郭嘉來之前，顯然也是充分動過腦子了，他用商量的口吻探討：“丞相，屬下以為應對之法可以分為攻守兩途。
先說最穩的防守之法，當務之急是要在我軍后續幾道防線之間，也修筑寬闊的、足夠預備隊快速投入的甬道。
而且甬道頂部最好覆蓋枝葉、泥漿，這樣可以防止士卒從甬道內前進增援時，被諸葛亮在第一道防線外壕溝內的神臂弩殺傷。
如果嫌甬道修筑太慢，也可以一邊挖壕一邊把土堆在壕兩側，形成半埋半潛的形制，反正關鍵是要有頂，墻倒是次要的。”
郭嘉說完后，先停頓觀察曹操反應。曹操琢磨了一會兒后，也發現郭嘉之法的妙處來。
其實，郭嘉這也是臨機一動，被諸葛**的，所以畫虎類犬，大致模仿了一個簡易版的。
正如后世戰爭史上，當進攻方用了壕溝接近戰術、突前部署火力，那防守方也會挖掘“交通壕”，便于在敵人前期火力準備時，先把部隊撤下來，等敵人火力準備完開始沖鋒后，預備隊再通過“交通壕”往前投入。
因為攻守雙方都知道，在毫無掩體的平地上前進、投入兵力，是最容易被大量殺傷的環節。
當然了，郭嘉這個方略跟歷史上的交通壕還是有很大區別的，那就是經典交通壕主要防水平側射火力，這也是因為進入火槍時代后武器射程變大，沒有人再拋射了，都是瞄準射擊。因此交通壕主要靠兩側的地面、靠深度提供掩護。
但郭嘉現在要防的只是遠程拋射火力，神臂弩矢和投石機碎石雨都是從天而降的點狀打擊，命中率其實很低，根本沒有瞄準。
但對防守方而言，這種情況下甬道的墻就不重要了，頂才是最重要的。
當然除了建造交通壕、甬道這些工事外，曹軍也要給堵口的方陣長槍兵都配盾，投入近戰之前要頭上頂著盾通過無掩體區，至少不能是為了雙手握持更長的槍矛而放棄盾。
曹操也是老謀深算的知兵宿將，他當然很快就把郭嘉總結的技術要點都領會了，便擺手示意繼續說下去：
“此法可行，不過一味用守，太傷士氣。士卒相持半個多月，一場勝仗都沒打過，甚至連小規模的戰術反擊都沒有，軍中新兵又多，恐怕渙散。
說說你那反擊之法，可能在諸葛亮繼續向前挖壕的過程中，殺傷其施工之兵。也不用多，只要九虛一實，瞅準時機全殲一兩個營的工兵，便能鼓舞起我軍士氣。”
郭嘉正要說他的以攻為守之法呢，立刻接過話：
“丞相所見，大致思路與屬下暗合，此事可遇不可求，只能是每次諸葛亮再派人朝第三道防線挖壕時，我軍鼓噪放箭、甚至開門派騎兵騎射逡巡、假作隨時要沖鋒。
諸葛亮每次施工至少五六日，如果橫向挖壕想多站下些弩手，還會更久。我不信他每天都防備得那么謹慎，總有懈怠的時候。
我觀諸葛亮以高順的兵馬挖壕，讓黃忠領騎兵逡巡保護、以便隨時反擊。而那黃忠經常輕視我軍，偶爾會以少量騎兵冒進耀武揚威。
只要抓住機會，以行動迅捷的精兵猛將、突陣斬殺黃忠，擊潰敵軍當日換防輪巡的那支騎軍，便能屠殺剩下那些毫無戰力的工兵了。”
曹操也沒別的辦法，敵人全面比他強，他的心態本來就是跟官渡之戰時那樣，“堅守待變”，也只好等機會等破綻了。
敵方將領如果輕敵、親自到一線督促修建防御工事，確實是一個比較容易被突襲斬殺的戰機——歷史上定軍山之戰，夏侯淵不就是這么被黃忠斬了的么，當時夏侯淵修的是鹿角和柵欄，還親自監工。
現在劉強曹弱，反而輪到黃忠到一線督修工事、掩護工兵，郭嘉反過來想設計斬黃忠也合情合理。