其實，大順朝廷內真的有不少人，有點“真心誠意”地想要幫幫法國。
因為，當初跟著劉玉搞扶桑移民、黃河改道，以及參與劉玉跑路后李欗的邊疆鐵路、基建工業和政變的一些“既有理論、又有實踐”的老人，還沒完全死絕。
這批人心里很清楚，這法蘭西啊，要出大事。
他們未必能夠想到激進的共和這種“在舊歐洲看來像是瘟疫”一樣的東西，或者說也未必擔心這個。
而就是很純粹地從地緣政治、經濟上解讀。法國要是真出大事了，歐洲也要徹底亂套；而歐洲一旦亂套，會因為經濟因素，把問題傳導到大順身上。
當然，這里的“出大事”，并不是只有“重農學派”或者“自然秩序”來背鍋。
而是說，他們的對立面，科爾貝爾主義，實際上也是在打著“托中改制”的旗號。
并且，他們的改革，埋的雷，可比重農學派大多了。
怎么理解這個“托中改制”呢
因為大順現在發展的好，所以大順是對的。
問題是，大順的制度，到底是重農學派的自然秩序還是科爾貝爾的重商主義
因為大順現在發展的好，是世界頭號帝國。
所以要改制，肯定要托中。而本身，法國又是歐洲科爾貝爾主義的策源地，法國又有濃厚的科爾貝爾主義的傳統，這也使得反重農學派的這批人，舉著大順和科爾貝爾的雙重旗號。
簡單來說，大順這邊對法國的新國王，相當不看好。
當初劉玉評價上一代法王，這事很多實學派的老人都知道。說路易十五純純的機會主義的頭子，你看著吧，這機會主義的毛病，改也難。
不管是當初腦子一熱就要把勝利都壓在奪取漢諾威逼英國和談上、還是后來漢諾威方向失敗又要孤擲一注造船登陸英國上，無一不體現了這種機會主義的特質。
而到后來，大順下場，法國作為一戰的戰勝國，路易十五的威望提升，準備改革，更是把這種機會主義的特質展現的淋漓盡致。
要改革，就得先動巴黎高等法院怎么理解這個巴黎高等法院用個不恰當的比喻，一些故事里，類似滿清的八王議政。不要以為頂著個高等法院的名頭，就是啥好玩意兒，這和大憲章之類的玩意兒類似。
然后，果然就機會主義了。還沒準備好呢，直接就把巴黎高等法院給掀了。啥啥沒準備、沒有提前布局，腦袋一熱覺得有機會，卡就給掀了。
總的來說，在大順這邊，對路易十五的評價，因著劉玉帶的頭，不高。
但是，高不高的，相對來說的。
等到了這一代，大順這邊，對路易十六的評價，就兩字崇禎。
愛好改革。
但是跟他媽的翻燒餅似的。
今天重農學派上，鬧出事來，擼掉，全部推倒；換上重農學派的對面，科爾貝爾主義，鬧出事來，再擼掉，全部推倒；再換上重農學派
改革這玩意兒，哪能跟翻燒餅似的政策三年一換，而且一換就是直接倒過來
這么改，還有個不出事
而且，這兩派，全都打著“托中改制”的旗號，弄得大順現在渾身都是屎。
如果說，重農學派的改革，用大順這邊的成語，叫“托古改制”。
那么，科爾貝爾派打著大順旗號的改革，那純粹就是“東施效顰”。
重農學派的問題，這里不必提了。
而科爾貝爾派的改革，則和劉玉當初臨行之前，和李欗的那番對話，有著直接關系。
具體到更具體的東西上，鐵路。
再具體點，也和李欗當初面臨的問題有點相似改稅制、改土地所有制、搞均田，不敢。