說完，拿出蓋著天佑殿章的一封信展開，上面也沒說什么內容，只說劉鈺可以告訴趙百泉可以告訴的，以便讓趙百泉清楚這一次到底是去干什么的。
眼見也要到了琉球，想著這個人既是選出來的，應該不至于那么迂腐，劉鈺考慮了一下，試探著問道：“趙大人，朝秦而暮楚，小邦之罪歟？”
趙百泉聞言，立刻正色端莊，沖著西北方向拱了拱手道：“鷹娑伯此言大謬啊。秦雖強，不過諸侯；楚雖闊，亦不敢稱王。諸侯相爭，小邦欲保其宗廟，左右搖擺，自無罪。”
“然如今圣朝一統，普天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣，何來秦楚之喻？琉球明貢天朝，暗通倭國，此大罪也。”
這是原則性問題，趙百泉久在禮政府，這等事萬萬不敢瞎比喻。
可他也不是那等迂腐之輩，雖然在原則問題上必須要糾正劉鈺的話，心里實際上已經明白了朝廷的意思。
本來以為這一次讓劉鈺做正使去琉球，是準備學一學前明永樂朝執番邦之君入京請罪的。
可劉鈺這么一說，他就明白了，這事兒可能不能把話說的太絕，朝廷對琉球雖有不滿，但也并不認為罪無可恕。
拋開政治正確，朝秦暮楚，小邦無罪。那有罪的是誰？
顯然既非秦、也非楚，而是周天子無能。當然這話不能這么說，放到這種場合，趙百泉明白朝廷這是準備做個有能力保護藩屬的天子了。
“鷹娑伯，這琉球國自來朝貢，國王都需天朝冊封。雖不及朝鮮依親王禮制，卻也是個郡王。既為本朝郡王，他暗與倭人通款曲，這還是要訓斥的。”
“朝中有人說，倭人在琉球設有在番奉行，監視其國。鷹娑伯如何看待？”
這件事是皇帝故意在朝堂引爆的，是真是假，現在說不準，所以才要派劉鈺做正使去問，以求證據確鑿。
劉鈺笑瞇瞇地問道：“你覺得應該如何看待？”
趙百泉心道你們武將自是喜歡打仗的，打仗有軍功，升得快，本朝又可以出將入相，誰知道你會怎么辦？
“呃……莫不是要效班定遠鄯善事？”
劉鈺呵呵一笑，沒有直接回答，心道班定遠？
琉球還效個屁的班定遠啊，琉球國的“丞相”都是薩摩藩委任的，連每次冊封迎接天使的法司都是薩摩藩的人在那演戲，這哪是斬殺幾個“匈奴”使者的事？
他也沒說破，怕這事把趙百泉笑道，遂反問道：“你以為如何？”
趙百泉可以用其余的典故，卻故意用班超在鄯善殺匈奴使者的例子，源于他知道當日在朝堂上的那場爭論，劉鈺被人攻訐為禍國，也借古諷今地噴了一番張騫和班超。
現在劉鈺笑的有些瘆人，趙百泉不由嘆了口氣道：“鷹娑伯，有句話我還是要說的。昔年宋時新舊黨爭，多以史論評價。新黨觀史書人物，有一個看法；舊黨觀史書人物，又有另一個看法。”
劉鈺心想沒錯，這可以算是史觀不同。歷史終究是為現實服務的，怎么評價歷史人物，在于現實需要怎么評價。
這時候趙百泉說道新舊黨爭，劉鈺不由道：“依趙大人看來，當日朝堂上說班固誤國、張騫禍首，只是黨爭之言？”