各個城市的寡頭們全都驚住了，片刻后痛罵大順的“無恥”。
一個天然的壟斷貨源的生產者，要求公平競爭？東印度公司怎么在瓷絲茶這幾件東西上，和大順的商人公平競爭？
遠洋航線，大順既然能把官方船隊開到這里，路上的貨運損失又能比VOC多出多少成本？
況且就算雙方互派觀察員，真的做到完全的公平競爭，那么這件事的本質會演變成什么？
還不是一個變異版的奧斯坦德茶葉事件？
壟斷的砸錢游戲而已。
大順的歐羅巴公司，與荷蘭的東印度公司，互相砸錢，看誰砸的過誰，徹底把對方擠出市場，完成壟斷。
然后賺取數倍于當初砸錢投入的利潤。
否則當初VOC也不可能靠一己之力，和奧斯坦德公司比砸錢、砸到貴族飲品的茶葉，“自降身份”尋常百姓也能喝起了，董事會是有錢沒處花了嗎？
因為他們很清楚，砸死奧斯坦德公司的茶葉業務，壟斷才是暴利。
論砸錢，荷蘭人又不傻，只要大順官方下場，VOC怎么可能砸的過那個200年吃全世界金銀而不拉出來一點的饕餮？
VOC現在的財務狀況什么樣，這些人多少也都知道一些內幕，根本砸不起。
大順就拼了命，把茶葉賠本賣，賣一年，VOC就得放棄茶葉業務，大順這邊就能靠砸錢毀掉VOC的壟斷：VOC的壟斷權，不是靠自由競爭得來的，是靠荷蘭政府的行政法令得到的。
開放對等貿易，等同于放棄了行政保護。
沒有了行政保護，大順可就不止能拿大順的錢砸，還可以在荷蘭本土募集資本，用荷蘭銀行家的錢砸死荷蘭的東印度公司——荷蘭銀行家只要不傻，就知道大順歐羅巴公司與荷蘭東印度公司，哪個更有可能贏。
至于愛國什么的，搞金融投機的如果能愛國，當初西荷戰爭的時候，就不會一筆一筆又一筆地為西班牙提供貸款了。
VOC真要和大順“公平競爭”，喪失壟斷權，去貸款，可能只能貸到15%的利息，甚至更高，因為普遍不看好，怕破產還不起錢，成為壞賬。
而大順來荷蘭貸款打贏荷蘭東印度公司，可能拿到6%的低息。人們信心十足，等著大順壟斷茶絲瓷市場，不用擔心還不起錢。
甚至如果放開投資限制，荷蘭這邊等著入股的荷蘭人，就能把使館的大門擠破了。
濃厚的商業氛圍，加之商業和金融是七省共和國的立國之本，他們股票和泡沫投機、擊鼓傳花都玩過三次大的了，這點事哪能想不明白？
“大議長閣下，對等貿易、公平競爭這個條件，絕對不能答應。我們都很清楚這樣的后果，那將意味著東印度公司將失去事實上的壟斷權，甚至意味著破產。而東印度公司破產，對我們、對共和國，意味著什么，您應該很清楚！”
“中國的特色產品，是VOC十分穩定利潤來源，而且貿易額逐年擴大。我們不可能允許他要求的平等貿易！”
“從法理上講，東印度公司的權利也理應得到保護。除非聯省會議一致通過，各省都沒有動用一票否決權，否則不可能取締東印度公司的壟斷權。”
安東尼·海姆搖了搖頭，苦笑道：“先生們，這只是劉鈺為什么要來阿姆斯特丹。但你們卻還沒想明白，他為什么來到歐羅巴，先來阿姆斯特丹，而不是倫敦、巴黎、彼得堡……”
“他為什么來荷蘭，和他為什么第一站來荷蘭，是有完全不同的含義的。”