他問這個問題，是想把問題引到“荷蘭的未來在于第四次英荷戰爭”的問題上。
然而，這個問題卻把安東尼問出了一聲苦笑。
許久，才從晦澀且僵硬的笑容里擠出一句話。
“荷蘭……已經沒有未來了。”
“攝政派、議會派、奧蘭治派，所有派別，都有一個最基本的共識：荷蘭的未來，在于首先解決集權問題，將七省真正合而為一。”
“可一個各省比例稅問題，就開了兩年的會，什么都沒解決；沒破產之前的東印度公司，內部為了爭奪份額，澤蘭和阿姆斯特丹兩省勾心斗角……”
“荷蘭的人口少、土地狹小、金融回報率高于工廠投資，種種這些問題，我們都看在眼里。”
說到這，他抬眼看了看康不怠，苦笑道：“我們不是傻瓜，能爬到大議長這個位置的人，沒有傻瓜。”
“但是，看到問題、成就未來，二者中間，還有一個最重要的‘解決問題’。”
“荷蘭的路，一是集權、二是商業。”
“不集權，就無法拿到貿易權，無力和英法競爭，被《航海條例》壓制、被法國的高關稅打壓。但我們不集權的現實，使得我們無法湊出一支海軍來保衛我們的貿易。”
“不商業，荷蘭就沒有其余的出路。手工業被人口和資源所限制，競爭不過英法，甚至普魯士和俄國，都會超越我們，只有靠商業貿易。”
“可集權，又是所有商業寡頭們最厭惡的。而商業寡頭們反對集權，卻又掌控商業。”
“集權，商業寡頭們反對；發展商業貿易，他們支持，但是不集權怎么發展競爭呢？”
“資本甚至會逃往英國，集權的目的是發展商業貿易，可連發展商業貿易的資本都嚇跑了，集權又有什么用呢？”
“打仗不能為了打仗而打仗。集權也不能為了集權而集權。”
“您要知道，侯爵大人在阿姆斯特丹高呼自由貿易是沒有任何用處的。而真正有用的，是貴國的戰列艦和海軍陸戰隊。沒有他們，就沒有自由貿易。而他們，又需要一個集權的、能調動國家資源的政府。”
“這是個無解的問題。如果可以解決，我的前輩們——包括歷任大議長，和奧蘭治家族的幾位強人，他們都比我強。他們都不能解決，我又怎么解決呢？”
“所以，荷蘭，是沒有未來的。只能慢慢腐朽。”
“尼德蘭歷史上至少有一個人，有機會做成克倫威爾和路易十四所做成的事。但他沒有做成。現在國勢遠不如前，強敵環伺，就更沒有機會了。”
“不是我們傻到覺得外交可以解決一切問題，您要知道，尼德蘭的黃金時代，也是靠艦隊打出來的，而不是外交談出來的。只是，現在我們沒有軍艦，只剩下外交了。我們只能騙自己，外交可以解決一切問題，因為如果連自己都不相信，別人又怎么相信呢？”