股東大會推選董事會，這種事，那些寫小報、匿名社論、諷刺小冊子的人會如同蒼蠅一般飛來。
有些話是可以公開的。有些話是不能公開的。
但這些話，必須讓董事長知道。
可我怎么確定，誰會被推選為董事長呢？
董事長和董事會的政策，直接決定了公司轉型的成敗。以及公司愿意為此付出多大的努力。
以及，能募集多少資金。
南海公司能夠募集巨額的資金，因為我們的喬治國王，擔任董事長。
大順的西洋貿易公司可以募集巨額資金，因為皇帝的寵臣，擔任監管委員會總監。
托利黨人南海公司的失敗，拖累了我們。
如果我不把大量的計劃、野心說出來，我們就沒有足夠的資金。
國內因為南海泡沫的影響，對這種投資持慎重態度——這也是公司現在暮氣沉沉的原因，公司的股東們，雖然逐利，卻趨向于更穩妥的方案。
而更穩妥的方案，就意味著我們不敢輕易地脫離對華貿易利潤的依賴。
這種舒適的常態，使得我們喪失了進取精神。
相反，法國人在印度要更加強勢……因為他們根本沒有什么可失去的。
而把大量的計劃、野心公開出來，這又會引起我們敵人的警覺。
在野心和計劃之外，我們還要面臨一個問題。
托利黨、輝格黨、國王殿下、威爾士親王殿下、小愛國者、鄉村理想建設派，我們該站在哪一邊？
公司的游說，公司培養的議會席位，應該為公司爭取一個更好的未來。而不是像現在這樣，無頭蒼蠅一般，只在乎與公司有關的議題。
我們需要政治上的盟友，而不是只靠金錢的游說。
因為公司如果轉型成功，意味著公司在印度的政策，將面臨巨大的分歧：以公司盈利為主？還是以他們所謂的國家的整體利益為主？
這是棉布禁止、還是允許這個議題的變種，只不過不再是棉布了而已。當公司不再依靠棉布貿易賺錢、而是依靠土地稅賺錢的時候，新的問題也必然來臨，他們會像棉布問題一樣，打著為了國家整體利益的旗號，迫使我們不能以最大化盈利為政策。
對公司而言，任何形式的監管都要避免。每一次對人類的自由的侵犯都以“必要”為借口，這是奴隸的綱領。我們只對股東的利潤負責，沒有義務去考慮所謂國家利益的必要性。
在國家授予了我們壟斷權、并且保證我們的壟斷權之外。國家不應該以任何形式對公司的政策進行干涉。