這話是廢話，等于啥也沒說。
原則上支持……
原則上，在場的所有人都支持。沒有一個人站出來說反對。
但原則上支持并沒有什么用。
原則上支持、具體問題上卡住，和大順搞得對起義抽象上肯定、具體上否定的套路一樣。
黃淮都督又道：“興公言，天朝地十億畝、人口二三億間。便是真行了均田之策，人均也就三畝地。”
“南方我去的少，所知不多。但我知這北方，一畝地若種糧食五谷，也就百十斤一年，多了二百斤。”
“你我都是肉食者，雖不鄙，卻也和那些百姓不同。百姓吃不得肉、又舍不得油，一天吃五谷三五斤，也就堪堪夠飽。”
“只說，就算均田了，其實天下人還是吃不飽的。”
“想要解決這個問題，無非興修水利，變旱田為灌田，使得畝產百五十斤，升到二三百斤。”
“亦或就是遷民移民于外，墾殖新田。恰這南洋又是一年多熟。”
“是以圣天子要治淮，又要移民。”
“此真大計，自是要辦的。”
“我的意思，辦法可以慢慢來，可以慢慢想。但今年的事，先解決了。”
“夏日不易行船，今年的事解決了，還有半年可以考慮。”
這算是真正幫了劉鈺一把，但根本問題還是沒解決。
黃淮都督直接把這件事，上升到“社稷長久”的大義上，眾人也不好在這件事上反駁。
如今儒生的一大問題，是不喜歡搞數據分析，腦子里想東西往往都是拍拍腦袋。哪怕號稱要務實的一些古儒，他們講均田的時候，也是一拍腦袋，戶均百畝，從沒算過戶均百畝到底夠不夠？大順還沒有達成完美小農極限、百畝土地牛馬一頭的家庭水準的基礎？
但他們也不笨，真拿出來數據，他們也能看懂，也知道觸目驚心的可怖和危機。
人口和土地問題的分析，官員們看過劉鈺的數字，也甚至被那一套用來坑日本的人口學說影響。
現在朝廷取消人頭稅，明擺著就是要解決這個問題，遷民是皇帝想要辦成的事。誰也不好不開眼，這時候反對。
江蘇節度使也只好道：“下官一開始變說了，這件事若只求今年，那也簡單。但這不是長久之計。”
“而且，此事一出……雖你我知道，此事是為百姓、為社稷。但一些愚鈍之輩，難免覺得，朝廷竟是偏向商賈。”
“興公若能解決商賈的事，想必也不會來此。我若說解鈴還須系鈴人，要國公去解決商賈那邊，國公肯定覺得我是在推脫。”
之前看似在說廢話、和稀泥的黃淮都督此時接話道：“這件事，無非一個利字。”
“要么，商賈損利。”
“要么，士紳損利。”
“二者只能選一個，這就是難辦之處。”
“除非，商賈也不損利、士紳也不損利。或者，讓這種損利之事，隱的深一些。”
“我看，這件事要解決，不在江蘇，而在廟堂之上。”
“若說，商賈不損利、蘇北士紳也不損利。那就國家損利，以債為稅，戶政府兜底，蠲免。”
“或者說，讓這種損利之事，隱的深一些，那就看興公的手段了。”