小吏連忙將這些契約都拿到縣令身邊，縣令隨便抽了幾張，點頭道“這倒都是真的，尤其是完課納稅的證據，這些做不得假。鹽政那邊也是有存根的。”
“既有證據，各項契約也都完備。那按你們所說，前幾日來這里反對墾荒的那些鹽戶，都是刁民”
“前幾日事情之定性，當為刁民典賣草蕩，不能得圈地之補償，遂聚眾反誣，人多鬧事”
“若真如此，非得重罰不可。”
這些場商既然已經走到這一步了，只能把事情做絕了。
否則的話，真要追查起來，當初那些鹽戶反對圈地，最開始都是誰組織起來的
可都是他們在背后扇陰風、點鬼火，而且是他們領頭組織起來的。試圖要挾對抗，從而保證自己繼續還有煎私鹽的利益。
這里面不是說場商想要賣草蕩、得圈地補償。
圈地給的那點補償，只能給明面的。那些法律上“無主”的草蕩，圈地公司是直接在朝廷那里承包的，是不可能給他們一分錢的。而且這官司，真的是哪怕打到北京城，這些場商也不占理。
但如今事情都發展到這個地步了，場商還能怎么辦
退一步，當堂反悔，說自己其實不想被圈地，是興國公逼的。因為要是不同意圈地的話，興國公就要查自己煎私之事。
煎私鹽，真要是查起來，要賠的錢可就多了。
這種事，基本可以理解為大明前期的反貪。地方上的錢到底夠不夠用，皇帝心里是有數的，定一個極高的圣人標準，然后皇帝手里就有了絕對正義的執法名義，想辦誰就辦誰，而且是以反貪的名義。
私鹽也差不多，商人入場之后會什么樣，朝廷是傻子嗎但法律就在這擺著，還真就有理由辦這些煎私鹽的。
很多法律是不明說的，尤其是江南地區，是壓根不可能依法辦事的。真要依法辦事，那事可大了去了，不只是鹽業，包括土地、田產等等，不合法的問題多了。
比如從明初開始的江南各縣的稅率不統一政策、一開始的官田民田之分、稅率按照戶籍所在地承擔的各種奇葩政策，導致的經典的嘉興和嘉善兩縣從隆慶年間干到崇禎年間的土地爭端。
簡單來說，明初時候，江南承擔的大量的國稅。但是，這部分糧稅的基礎，是靠明初戰亂結束后，朝廷手里掌握的官田達成的。
官田是可以收很高的稅的，因為沒有中間商賺差價嘛。后來官田的數量越來越少，但整個縣的稅收額度并未調整。亂七八糟的投靠、轉移戶籍到稅率低的縣納稅等等，到后期已經發展成兩個縣的人互相干，從百姓到士紳再到官員，已經上升到地方政府互相之間拆臺的地步。
散裝到縣了都。
其實，都是和這一次圈地里的“草蕩所有權”問題差不多
非法傳承的東西久了，一動就會引發很大的社會動蕩，但又因為全國的經濟基礎不同，法律不可能全部適用。是以朝廷選擇了默許地方按照非法的傳統去辦的方法。
明中期開始的社會失控、地方基層崩潰，按照全國搞成農奴大農村計劃設計的早期上層建筑繃不住的情況下，除非來一次大洗牌，否則只能是按照“明明違法、但默許不深究”的態度去承認地方的政策。
就拿圈地這事來說，如果真的按照法律來辦，真的不要太簡單。但現實是真的不能按照法律來辦。
現在這些場商也是無奈。
法律靈活的掌握在劉鈺這樣的朝廷大員的手里。
隨時可以在嚴格的依法辦事、和寬松的地方自有特情之間切換。
諸多的歷史遺留問題，當初沒全都砸碎建出來新的，也只能這樣。
這種切換，使得總有一款“犯罪”適合這些場商。
他們不說自己是自愿的，還能怎么辦肯定“自愿”啊。
xbiqu，，