葉安與包拯之間對法的討論時而如清風拂面，時而如烈火烹油。
兩人身份不同，地位不同，出身不同，甚至連時代都不盡相同，但卻能在這些碰撞中產生極其閃耀的火花。
“士農工商，各行各業皆應有律法，國朝不光要有《宋刑統》，還應有《商法》《農法》《工法》甚至是《路法》！大宋的弊病就在于律法不夠完善，有些地方無法可依，自然皆以主審官員的感情進行定奪，如此一來豈能不出現徇私枉法的事情？又豈能不讓百姓寒心？！”
“葉侯所言極是，但編篡律法所用時間甚長，諸班事物更是多如牛毛浩如煙海，還需耗費大量人力物力，各地之情又是參差不齊，推行律法所需時日，總不能對百姓不教而誅？如此恐十年方能成事啊！”
葉安奇怪的看了一眼包拯：“十年又如何？此乃百年計！況時代演變，律法更迭也是常有，就算是十年前的律法，十年后也或多或少的需要修改…………”
“如此便更加不切實際！”
包拯聽聞葉安的話后，立刻表示反對，同時驚訝的看向葉安：“葉侯怎知十年后的律法不適當下？難道就不能持續百年？”
葉安笑了笑，看向包拯的眼神充滿了無奈：“那你覺得應該如何？”
“包拯不反對葉侯之言，《宋刑統》確實不夠面面俱到，但持續變法會讓百姓不得其解，最終還是當以人為本，若執法之人皆為明理方正之官，那便是律法不足也能以人力彌補！”
“哈哈！”葉安被氣笑了，指著包拯跳腳大罵道：“看看！看看！又回到了原本的問題上了！咱們一開始討論的就是他娘的人情與律法之間的矛盾！若大宋的律法完善，可治罪王欽若之事，官家圣人又如何會下旨為其開脫？！”
包拯悚然一驚，他本是擁護法度的，怎生到了最后又變成了自己為人情開脫了？！
其實他在不經意之間已經被葉安調換了立場，在辯論中已經開始反對葉安重編律法的一方了，他是士大夫，是官員，從本質上來說提倡的還是人治，而并非法制！
葉安氣的給了包拯一巴掌，打的他的幞頭歪斜道：“蠢材！法制，人治，二者天地之別，若要堅持一方，就堅持到底！哪有左右橫跳的說法？”
包拯被葉安打蒙，他自從得了官身后還從來沒有被人這般的動手過，但看著葉安氣急敗壞的表情，好似真的是自己犯了大錯？
在呆滯中不禁開口道：“法制，人治，此二者以何為上？”
“自然是法制！你剛剛也說了，律法如山，以律法來度量犯罪之人合情合理，但前提是律法要設定的合理，如此一來便可依法治國…………”
“那若其中確有無奈，情非得已呢？！”
葉安看向包拯，覺得這貨就是個榆木腦袋：“你覺得就算是法制，難道就能離得開人治了嗎？事出有因，若有人面臨被殺之危，反抗失手殺人，你覺得這算什么？是當判以殺人之罪，還是誤殺之罪？”
“自保殺人又豈能算是殺人？！難道站在那不動，等著被人來殺嗎？”包拯說的理所當然，甚至有些鄙夷葉安的問題。