“米老板請他吃飯，他反而殺了米老板？而且殺了以后還在人家床上抱著人家老婆睡了一夜？”馮雪臉色頓時就黑了，這他喵的怎么聽都有問題好吧？
“誰說不是呢？只是‘奸出婦人口’……”羅縣令嘆了口氣，馮雪聞言卻是楞了一下，隨即倒也明白過來——
被強暴這種事無論什么時代，基本都可以算是難以啟齒的事情，所以一般來說，如果有婦人報案說自己被強暴，一般來說都是會直接判罪的。
但這種慣例的前提是，這個年代，對于強暴的量刑并不高——
強暴罪真正被確立是在唐朝，雖然這個世界和馮雪原本那個世界的歷史不太一樣，但在這個時期，對于強暴這種事情，仍舊只是相當于斗毆、傷害之類的行為，雖然不至于像某些郭嘉（通假字，至于具體哪些這里就不舉例了）那樣權當無事發生，但也就是罰點錢抽兩鞭子了事的事情。
若張三僅是強暴，縣令甚至都不會叫人通知馮雪，頂多讓他給個賠償就算完事，甚至都不會判刑。
但問題在于，死了人。
一方面奸出婦人口，另一方面案子又有不少疑點，再加上已經過去一夜，證據什么的要收拾早就收拾了，以這個時代的刑偵手段，不動用超凡力量，想查清楚很不現實，按照羅縣令的想法，直接給錢了事才是最明智的選擇。
殺人償命，這是這個時代最基礎的法律，正所謂：法律面前，人人平等，但有些人，總是更加平等。
夏朝有贖刑一說，也就是交納一定數量的青銅，就可以免除罪行，張三自己拿不出來，但馮雪可是大戶，這點錢對他而言，毛毛雨啦。
但是在馮雪看來卻不是這么回事，比起判罰什么的，他更在意真相，如果張三真的有罪，他才不會出錢去贖人，反過來說，如果沒罪，他憑什么掏錢？
更別說昨天晚上還來了個判定，對于這件事，馮雪那定然是要追根求底的！
也不多想，直接開口問道：
“張三怎么說？”
“矢口否認。”縣令搖了搖頭，卻是不置可否，這事情不是誰說了就能下定論的，他叫馮雪過來是想著省事一點，但此時馮雪開口問案，那自然要等查了才能下定論。
馮雪自然清楚縣令是什么想法，直接開口道：“讓他過來，我親自問他！”
………………………………………………………………
ps1：我知道矢口否認是近代才有的成語，但是這不是歷史，是神話，如果還要考慮詞匯形成時間，那夏朝這時候也別說話了……
ps2：順便說個不知道怎么形容的歷史小常識——古代大多數朝代，強啪少女的罪比強啪已婚婦女要輕很多，強未婚少女頂多杖刑，強已婚不止有牢獄之災還可能死刑，當然，幼除外，涉幼一律死刑，當然過去的幼和現在的標準不太一樣。