“請警方證人上庭！”
隨著傳喚員的傳喚，身著一身西服的蘇樂輝，走到了證人位。
宣誓完了之后，蘇樂輝開始被問話。
“蘇樂輝先生，今年的10月10日晚上10點05分，你在哪里？又在干什么？”檢控官問道。
蘇樂輝答道：“原本我在開車回家的路上，不過車上的電臺通報，有兩輛車闖卡。我發現他們就在我身后，所以我第一時間進行了攔截。”
“那么，你知不知道那兩輛車的駕駛員是誰？”檢控官繼續問道。
“就是坐在被告席上的兩人！”蘇樂輝答道。
“你確定嗎？”
“確定！”蘇樂輝很肯定的道。
“法官大人，我問完了。”檢察官道。
“被告律師，你可以提問了。”法官道。
“多謝法官大人！”
被告律師點了點頭，然后走到蘇樂輝的面前道：“證人，請問你和被告之一的黃比利認識嗎？”
“有過一面之緣。”蘇樂輝答道。
“我問你認不認識，你只需要回答認識或者不認識就行。其他的話，你不用多說。”律師說道。
蘇樂輝心中冷笑，他知道這是律師經常使用的招數之一，偷換概念。
“不認識！”蘇樂輝淡淡的道。
“你撒謊！”律師厲聲道，“你明明見過被告，為什么說不認識被告。”
“那么請問律師，我見過你，也知道你的名字，我們算不算認識？我知道港督的名字，也見過他，我算不算認識港督？請問，認識的定義是什么？”蘇樂輝反問道。
被蘇樂輝這么一連串的問題提問，被告律師就知道蘇樂輝不是一個善茬。
所以，他第一時間改變了策略：“那么我換個問題，證人你與被告之間是不是有其他關系？”
“沒有！”蘇樂輝再次否認道。
“你撒謊！”律師再一次喝道，“你明明和被告同時喜歡一個女孩，這難道不算情敵嗎？”
蘇樂輝冷笑一聲：“請問，如果我喜歡你老婆，我們兩個算不算情敵！拜托，請你提問之前過過腦袋。有些事情，調查清楚再問好不好！”
“你！哼！”
律師冷哼一聲，然后對法官道：“法官大人，證人的態度極其惡劣，我請求取消他作為證人的資格。”
“我反對！被告律師問的問題含糊不清，完全是有意誤導在做的各位。另外我覺得，證人的提問并沒有問題！請被告律師提問之前，說清楚關鍵詞的定義。”檢控官站起來道。
“反對有效！被告律師，請提問的時候說清楚定義。”法官推了推眼鏡道。
“是，法官大人。”被告律師不情不愿的道。
“好了，被告律師你可以繼續提問了。”法官道。
“多謝法官大人。”
定了定心神，律師再一次問道：“證人，你是如何知道我的當事人黃比利就是當時闖關的駕駛員之一。根據警方的證詞，他們并沒有當場攔截住第二輛車牌號為DS123的闖關跑車。”
“很簡單！一開始兩輛車在我身后！不過他們在超我車的時候，與我擦肩而過的瞬間，讓我看清楚了駕駛室里的情況。”蘇樂輝如實回答道。
“請問證人，駕駛室里面當時是什么情況？”