接下來的幾天時間，許秋平均每天制備一批器件，還抽空測試了原子力顯微鏡AFM、差示掃描量熱儀DSC、CELIV、SCLC數據，并繪制了最新的亮態/暗態J-V曲線、EQE曲線。
周四下午四點左右，吳菲菲接到魏老師的微信電話。
魏興思表示，他在國外的交流匯報非常順利，周五下午回到魔都，周日開組會，屆時會檢查每個人的工作進展。
辦公室的眾人得到這個消息后，紛紛開始行動起來，工作效率平均上揚了1%-50%。
田晴是那個50%，看她的樣子，頗有一種假期快要結束了，但是寒假作業還沒有開始動筆的感覺。
而許秋自然就是那個1%，他還是很淡定的，因為最近的實驗、文章進展都比較順利。
至于工作效率的提升，純粹是被其他人干勁滿滿的工作狀態給感染到了。
許秋測試完今天制備的一批器件后，開始盤點這幾天的收獲：
三代8系列和二代B4T系列3D-PDI體系，除GIWAXS光源測試外，其他的表征數據已經齊全，兩者的器件最高效率分別被他優化至8.38從嚴格意義上來講，這也不算是優化，只是單純的按照最優的實驗條件，進行重復性實驗。
像NC這樣的頂級期刊，對數據的重復性要求是非常高的，少說也得重復做五批不同批次的器件。
對其他研究者來說，進行多次重復實驗，同時也是抱有能讓效率突破新高的想法，因此不少課題組都會重復制備十批，甚至二十批的器件。
而許秋不一樣，他已經在模擬實驗室II中，提前看到了基于兩個體系的效率邊界——最高值8.42%，這是重復數百次得到的結果。
現在只做了四批器件，能達到8.38%，許秋已經非常滿意了。
故而，許秋準備按照最低標準來，明天再蒸鍍一批器件，這樣便可得到五批不同批次的器件，滿足最低要求。
平均一批器件做五片，每片上有六個相互獨立的面積為0.09平方厘米的電池，就算有個別異常的樣品點需要舍去，保守也有20個以上的不同電池器件，100個以上的數據點可供使用，這數據量也不算少了。
在做實驗的空閑時間，許秋也在同步處理實驗數據、繪制圖表、撰寫文章。
到現在，文章的實驗描述部分已經補齊，包括還沒拿到手的GIWAXS測試數據，許秋也先猜想了一個大概結果出來，寫在了文章里面，只待下周去魔都光源測試進行驗證。
關于GIWAXS的結果他自然也不是瞎猜的，而是通過各項實驗數據之間的關聯性，通過推理得出的。
在DSC的結果中，3D-PDI分子沒有出現明顯的結晶峰，這說明相較于簡單PDI分子，3D-PDI分子的結晶性被明顯的抑制；而且TEM、AFM圖像數據表明有效層薄膜中沒有明顯的PDI聚集相，這也佐證了DSC結果得出的結論；基于DSC、TEM、AFM的結果，便可以合理推斷，在GIWAXS結果中不會出現非常明顯的受體結晶信號，不然就前后矛盾了。
當然，既然是推論、推斷，那也有出現問題的可能性。
比如，萬一GIWAXS測試出來的結果，真的和其他表征手段不相統一。
這樣的情況，有可能是發現了一個新的實驗現象，這會推翻現有的一些理論架構，不過這個概率嘛……小到可以忽略。
更大的可能性是在樣品制備、測試手法或是其他什么地方上出現了問題，導致實驗結果失真。
具體是什么原因，那就只能慢慢排查了。