晚上，文章順利投出，同時許秋還得到一個好消息，他的NC和EES兩篇文章都已經送審了。
期刊投稿后，通常在投稿后臺是可以看到實時的稿件處理情況，有些描述的比較具體，有些則比較模糊。
雖說是好消息，但也是在許秋意料之中的，畢竟這兩個工作在整個有機光伏領域中確實是拔尖的。
編輯搞科研的能力或許不強，但鑒別一個工作好壞的能力通常還是非常強的，不然也當不了NC、EES這樣頂刊的編輯。
另一方面，也和魏老師的投稿風格有關，雖然他在平常工作中喊口號喊的很激進，有6%的效率就叫囂著沖刺8%，但在投稿時卻偏向于保守，一般文章投出去，心里大致就有六七成的把握了，這也導致之前吳菲菲的第一篇CM文章，就投低了，把本來能上AM或者JACS的文章投到CM去了。
雖然很多期刊的拒稿率會達到80%甚至更高，就比如JMCA期刊，直接把“請注意，JMCA的拒稿率目前約為提交稿件的80%”這句話寫到了審稿須知里面。
但其實很多都是倒在了編輯審稿的第一步，直接被編輯拒稿，因為有些人會抱著隨便投投的想法，或是投稿風格比較激進，哪怕工作質量一般，也想沖沖頂刊。
就比如，不少亂七八糟的稿件都會朝《自然》，許秋之前逛論壇的時候看到過：
“前段時間在家做飯做煩了，寫了篇《溫度臨界場下的蛋白質變性分析》，投到了Nature，返稿意見大修，讓補充分析實驗，我就又增加了一些對比試驗，包括鈉鹽催化劑、不飽和脂肪酸浸潤，還有無氧下的實驗，返修后被直接接收。
個人感覺，投稿不是很難，關鍵是要多做實驗、多深入分析、聽聽家人的意見吧。
不說了，我要去做紅燒肉了，祝各位朋友論文得中，改天請我吃肉！”
再比如：
“上午導師通知我準備再延期一年，心情非常差，晚上喝了一瓶江大白，重溫了一遍林正嚶的僵尸片。
突然腦中文思如泉涌，連忙拿出筆和演草紙。想著那就破罐子破摔了，索性睡前把我這篇一時興起所寫的《湘西趕尸軀體正逆運動學及笛卡爾空間軌跡規劃研究》投到了Nature上。
結果剛刷了十分鐘微博就收到了編輯的直接錄用通知，說我的研究內容很好，填補了國際空白……承諾下一期就能刊出。
第二天給我導師看了一眼文章，獲得了表揚，說我寫的不錯，讓我投《XX醫學院學報》試試，有很大機會能中。
還跟我說不要在意這點蠅頭小利，說國內現在破除‘唯SCI至上’，未來國內期刊一定會嶄露頭角的。
我一聽也是這個道理，就給編輯發了一封退稿信，現在還沒有收到他的回復，他是不是給我拉黑了……”
PS:震驚！今天是作者君的生日，居然沒有請假，也沒有斷更，這番誠意滿滿，是不是值得投一張月票十張推薦票之類的鼓勵一下……