周五上午，許秋體系，《自然·能源》的文章初稿誕生，一共有七大亮點：
首先，最亮眼的自然是器件效率，最高達到了第三方NIM檢測結果為13.2%，這標志著有機光伏領域從常年的“12%時代”跨越到“超12%時代”。
第二，制備了大面積器件，即1平方厘米遮擋板下的效率數據，達到了本來許秋設計的ITO圖案是2平方厘米，可以不用遮擋板測1平方厘米的，但2平方厘米下的這個數據只有8.73%，沒有超過10%，數據不太好看，許秋就選擇了1平方厘米破10%的數據。
第三，制備了厚膜器件，300納米厚的器件，效率可達納米厚的器件，效率仍然可達6.35%，大多數有機光伏體系做到500納米厚，器件的效率直接清零了，表現出來的就是斷路現象。
第四，提出了一套理論解釋：相對于ITIC結構，IDIC-4F體系發生了側鏈改變（分子結構設計）→分子間位阻減小（DFT結果）→有效層中受體分子排布變得緊密（GIWAXS結果）→電子遷移率提高（CELIV、TOF、SCLC結果）→能量損失降低，開路電壓提高（J-V曲線結果）。
第五，提出了另一套理論解釋：相對于IDIC結構，IDIC-4F引入了氟原子（分子結構設計）→分子內的相互作用增強（根據早期其他研究者提出的理論）→受體材料的能級變深、光吸收紅移（CV、UV-vis結果）→短路電流提高、開路電壓提高（J-V曲線結果）。
第六，類似學妹之前體系體系給受體之間的HOMO能級差同樣比較小，僅為0.16電子伏特（CV結果），也表現出優異的電荷輸運性能（PL、TRPL、TAS結果），理論解釋為IDIC-4F材料具有低的激子結合能。
第七，針對大面積、厚膜器件效率均破10%的現象，同樣給出了可能的理論解釋，即IDIC-4F材料的激子擴散距離很高，R-SoXS結果表明聚集相的尺度達到30納米以上，比傳統富勒烯體系更大，進一步提供了佐證。
一番盤點下來，十幾種表征測試，大多都串聯了起來，只有TEM和AFM這樣的電子顯微鏡數據沒什么用，因為確實拍出來的圖像就是白花花的一片，啥也看不出來。
于是，這兩項表征，許秋在文章中稍微提了一句通用的話術，大概意思差不多是“結果表明，有效層的形貌不錯”，然后就把數據丟到了支持信息中。
下午，許秋帶著經由課題組里的每個作者閱讀、修改過后的文章草稿，前往218。
魏興思笑容滿面，接過許秋遞來的U盤，說道：“來了啊，文章給其他人都看過了？”
“嗯，都改過一遍了。”許秋點點頭。
“好，我來看看。”魏興思光盯著電腦屏幕，大腦飛速運轉，時而點評幾句。
“嗯，標題沒問題，突出了高效率、大面積、厚膜這三個亮點。”
雖然一篇文章的亮點可能有很多個，但在標題上不可能全部都寫出來，那樣就顯得太過于臃腫了，因此，許秋就把最核心的三個亮點放在了標題上。
“作者……也沒問題。”
這次的文章作者，有長長的一排，共計十位，分為三個工作單位：
其中，一作許秋，二作韓嘉瑩，三作田晴，四作鄔勝男，五作莫文琳，六作陳婉清，七作龔遠江，八作馮盛東掛通訊，九作T?nu，十作魏興思掛通訊。
考慮到這篇工作田晴和韓嘉瑩的貢獻都很高，前者負責了四項機理的測試，并且還優化了文章的圖片，后者負責大多數的基礎表征測試，以及器件的制備與測試，為了公平起見，許秋讓她們兩個猜拳，以三局兩勝的方式決定文章二作的歸屬。
最終，學妹以二連勝的成績喜提二作。