這個工作沒太大的亮點，就是基于給體材料的改性，因此只發表在了AEM上。
現在有機光伏領域的門檻已經被許秋拉的非常高了。
本來之前8%的效率還能夠得上二區、弱一區，現在如果新意不足，就要10%的效率才能上的了弱一區，11%的效率也只能發表AM的子刊。
當然，這是對于純拼效率工作的標準。
如果有其他亮點的話，比如馬薇薇那篇，雖然效率差一些，但也可以上AM。
第六篇工作，中科院化學所的盧長軍課題組發表了一篇JACS。
他們報道了一種有機光伏疊層器件，效率可達13.8%。
用的材料大多都是老材料，底電池是頂電池是傳輸層材料使用了氧化鋅本書由公眾號整理制作。關注VX【書友大本營】看書領現金紅包！
之前漂亮國Forrest課題組也發表了一篇有機光伏領域疊層器件，不過是在《自然·光電》上，效率可以達到14%以上。
其實，單論這兩篇疊層器件文章的水平，盧長軍課題組這篇JACS和之前Forrest課題組的《自然·光電》差距并不大。
但盧長軍他們卻只發表了一篇JACS，還是有些可惜的。
可能有多方面的原因，比如盧長軍他們出手速度有些慢，投稿時間晚于漂亮國Forrest課題組；效率也沒有突破，13.8%的數值略低于Forrest課題組的14%+；再加上盧長軍在有機光伏領域的影響力也不如Forrest。
綜合下來就只發表了一篇JACS。
另外，可能也是因為JACS這樣的一區頂刊，與《自然·光電》這種《自然》大子刊之間沒有什么過渡的期刊。
如果沖不上《自然》大子刊，那就只能掉回JACS、AM、NC、EES……。
也因此，一些課題組如果覺得自己沖不上去，就不會去投《自然》大子刊，因為《自然》大子刊審稿比較慢，太過于浪費時間。
第七篇工作，泡菜國Choi課題組發表了一篇ACSEL。
他們合成了一種名為3MT-Th的給體材料，這種二元D-A共聚物給體材料的分子結構非常的簡單，D單元是BDT，A單元是單乙酸乙酯取代的噻吩，合成起來較為容易，成本可能也比較低。
他們將3MT-Th給體和IDIC受體材料結合，并用非鹵溶劑甲苯進行器件加工，效率最高可達10%。
總的來說，這種3MT-Th材料的設計思路和許秋之前交給學妹的PTQ系列材料有些相似。
主要也是突出“合成簡單、節省成本”的亮點，另外這個工作還捎帶了“非鹵溶劑”的概念。
受這篇文章的啟發，許秋打算之后也讓學妹試一試非鹵溶劑，雖然器件效率不一定能夠提升，但也算是一個白撿來的亮點，不用白不用。
看到這里，許秋發現最新報道出來的文章，大多數都是基于給體材料的合成與開發。
他推測可能是因為自己做的受體材料太多了，把其他人能走的路都給走的差不多了，導致其他人紛紛選擇了給體材料的道路。
當然，也有可能因為很多課題組的優勢方向就是給體方向。
畢竟，之前富勒烯體系統治下的時代，基于受體材料的開發吃力不討好，使得大多數研究者從事的都是給體材料的開發。
另外，從功利性的角度上來講，現在許秋已經把受體材料開發的非常完備了。
而給體材料卻相對匱乏，機會非常的多。
只要順便合成出來一種差不多的給體材料，和買來的ITIC等基準受體材料混一混，拿到一個10%的效率并不算難。
一旦效率可以達到10%，基本上就可以發一篇弱一區，甚至一區的文章。
這種檔次的文章，哪怕是對于正教授來說，都是非常有吸引力的。