寧遠回想《令人心動的offer》里，撒貝寧問加油團的徐靈菱，只能在簡歷上寫三項經歷會寫什么？
公訴條線評比第一，指導辦理全國有重大影響的職務犯罪案件，組織華東區的公訴人律師辯論賽？
撒貝寧的三項則是：連續承辦妹妹的生日表演晚會、大學二年級出演學生排的電視劇、作為團長帶領北大合唱團參加國際比賽拿第一。
撒貝寧沒說大眾熟知的閃光經歷，反而選擇生活里那些柔情的波瀾。看起來是在套路徐靈菱，但也是他拒絕精英化的篤定。
刷刷刷甩出名校學歷和高端律所的實習經歷，的確會讓人發出天之驕子的感嘆。可如果滿心滿眼只有這些硬指標，難說不是職場焦慮的局中人。
乖乖女賀鑫磊，被面試官問選家庭還是選事業？叛逆生詹秋怡，被問你父母對你這個職業有什么期待？顏值型李晉曄，被問顏值重要還是實力重要？
家庭VS事業，父母VS自我，顏值VS實力，裸辭VS兼顧，我們逃不開綜藝節目中的完美鏡像自我，在比較中繼續自視稍顯平庸的人生。
而回顧職場綜藝十幾年的發展史，似乎有一條從“慕強”到“審丑”再到“慕強”的神奇曲線，也折射著十幾年打工人的深刻變化。
更可怕的是無論結果如何，承受選擇代價的永遠都是自己。這個時候以鄭微為代表的順風順水派，就會像《令人心動的offer》里的面試官一樣說：總是背水一戰，這樣的生活是很辛苦的，也會把別人搞得很辛苦。
以撒貝寧為代表的凡俗悲憫派，則疑惑誰才是那種給人壓力很大的人？
雙方在丁輝問題上的論戰，集中體現了當代職場令人窒息的容錯率。29歲的丁輝集合了大量面試的不利因素：裸辭、面試中最大齡、本科非法學專業且非名校、為了體面選擇律師。
何老師覺得裸辭是一個特別瘋狂的行為，是沒有定性的體現。他老覺得我不喜歡這事，老是干一會兒就辭，這個真的不鼓勵。
撒貝寧有不同意見：恰恰相反，我覺得他舍棄的是一棵樹木，得到的是整個森林。
幾乎所有嘉賓都站在何炅一方，楊天真甚至說可以利用丁輝工作但不會喜歡這種性格的人。其實看丁輝的簡歷，也就是大學畢業后工作一年時間，馬上就去考研了。但就是這一兩年，導致他在求職時一直被刁難年齡。
步步對，步步贏，這個要求對于普羅大眾太高了。一貫給人如沐春風之感的何老師，似乎有勿使惹塵埃的掛礙。太過在乎人生的羽翼靚麗，從而不允許有半分污點的存在。
撒貝寧對丁輝的欣賞和寬容，源自他對世間萬象的泛化悲憫。只要是為了實現目標而做的決定，背水一戰的裸辭又何罪之有呢？
誰都不能保證在君合上班的律師，都是因為單純熱愛法律和公義而入職的。那么跟女朋友賭氣爭取體面工作，似也沒什么值得嘲笑。
丁輝實際就是家境普通的平常人，奮力拼搏之后修的正果。在神話體系里，就是沒有背景的野妖怪。運氣好修個小仙，運氣差被大圣一棍悶死，還沒有神仙親戚求情。