相對論提出了嶄新的時空觀，如果相對論成立，那么以太論站不住腳。
觀念的改變不是朝夕之事。1911年索爾維會議召開，由于愛因斯坦在固體比熱研究方面取得了一定成果，人們才注意到他發表于1905年的狹義相對論。
一直到了1919年，廣義相對論得到了愛丁頓日全食觀測團隊的驗證，愛因斯坦成為了萬眾矚目的科學明星，他的狹義相對論才開始受到重視。
但令人遺憾的是，美國物理界的領軍人物邁克耳遜先生始終排斥相對論。
李康平百分之兩百的認同邁克耳遜干涉儀的科學價值，這項科學成果無愧于諾貝爾獎。
李康平所反駁的，是邁克耳遜對于相對論的反駁。
縱觀近現代物理史，專注于某項或者某系列物理應用的物理學家往往功成名就、載入史冊。想要在基礎理論與學術思想上完成統一，然后統治全球物理界的物理學家們，大多未能如愿，甚至悲憤而死。
很榮幸，李康平因為他敢于在公開場合反駁邁克耳遜，從而得到了與邁克耳遜單獨接觸的機會。
演講結束后，邁克耳遜對李康平說：“年輕人，我給你半個小時的時間，你在這半個小時內可以問我任何問題。”
李康平立即提問：“既然光線在太陽引力作用下產生了彎曲，那么廣義相對論是成立的啊！邁克耳遜先生，我很想知道，你這么偉大的物理學家，為什么不能接受愛丁頓觀測團隊的觀測結果呢？”
“年輕人，你在偷換概念。”邁克耳遜從容的說道，他問：“你叫什么名字？”
“我叫KP李，哥倫比亞學院的學生。”
“李先生，你看，我快70歲的人了，腦子轉的沒你快，但也沒老糊涂。我要說明的是，我接受日全食觀測結果，那些結果是實實在在測出來的，每個人都會接受他們的觀測結果。”
“嗯哼？”
“我沒記錯的話，普林西比島觀測到的偏角數據是1索布臘爾的是1去年日全食期間，普林西比島、索布臘爾兩地的偏角觀測數據太過粗略，僅憑這樣的數據，無法證明相對論成立。”邁克耳遜認真嚴肅的說。
李康平又問：“那么水星近日點進動呢？它可是完美無缺的啊！”
“拜托，水星近日點進動是愛因斯坦自圓其說的紙面文章。”
“邁克耳遜先生，如果下次、下下次的日全食觀測數據足夠精確且正確，你會怎么說？”
邁克耳遜笑了笑：“如果相對論成立，那么我會吞下一整桶玻璃渣。”
李康平急了：“千萬別這樣啊，邁克耳遜先生！”
“好了，李，時間到了，今天的聊天就到這里吧。總的來說，你是我最近幾年見過的最可愛的年輕人。我是APS的會長，但我很少去費迪南德樓辦公，假如你還有問題，可以給我寫信，寄往芝加哥大學物理系。再見，可愛的年輕人。”
“再見，邁克耳遜先生。”
現在這個年代，物理學正處于新舊交替的階段。所謂新舊交替，并非指舊的經典理論完全被新的物理學所取代，而是指物理學在原有的基礎上進行拓展。
不可能指望每個人迅速接受新理論，某些人至死也不愿接受新理論。
李康平這種本科都沒畢業的大學生，能與邁克耳遜這種諾獎大佬在學術上爭論半個小時，可見美國的學術氛圍較為自由。
邁克耳遜身兼多職，其中一個職位是APS的會長。業務繁忙的邁克耳遜先生，想必沒時間審核《物理評論》的每一份稿件。
《黑體輻射和光量子》的核心思想基于相對論，好在邁克耳遜沒看到這篇論文，否則李康平大概率收不到來自編輯部的論文校樣。
……
……
（感謝你好嗎嗎嗎嗎嗎的萬幣打賞，老板大氣！加更一章！）