而《杠鐵俠》只拿下305萬元,比對方差的遠,不僅是總成績,單館成績也差的遠。
白天排片落在人家后面也是正常的。
接下來就看這周末三天,兩部電影的票房表現了,至于其他電影,這時候只能算是陪跑和炮灰。
此時西洲著名的電影評論網站,番茄網已經爆出觀眾對兩部電影的好評率。
《超能人》好評率是62%,差評30%,一般則只有8%,更安然預料的一樣,堪堪在及格線以內。
但《杠鐵俠》的好評率更慘,只有58%的好評,差評數只有25%,剩下的是一般。
這種分數比較吊詭,如果只看評分的話,大部分會認為這是一部平庸之作。
但在評論里卻能看出不少端倪。
“作為一部爆米花娛樂電影,《杠鐵俠》無疑是出色的,兩個小時時間不會讓你感到無聊,看的暢快淋漓,但缺乏內容深度!導演應該在人物角色在下點功夫,挖掘一下人性深度,這樣這部電影就完美了!”
完美你大爺,這就是一部單純的娛樂片,深度個頭。
那個地方都不缺文藝青年,看純娛樂片的時候,他跟你討論人性,表現深度,來展現自己的與眾不同,其實屁都不懂。
就跟花瓣網上的那群文青一樣,你要看了哪些評論,特么的基本上能看的電影不多。
打差評的差不多都是這些人。
“足夠爽快的娛樂電影,缺乏對人性的思考和對世界的反思。”
“讓人驚喜是湯尼的表現,也許是本色演出,他將史塔克這個花花公子形象刻畫的非常好,情節快節奏爽,但劇情有點淡薄。”
“如果你僅僅是希望放松,那么這是一部好片子,如果你希望從中獲得一些人生感悟,那我推薦你還是卻看隔壁的《超能人》,那部電影更能帶給你不一樣的感覺!”
這條回復底下最熱鬧。
“神經病,一部爆米花電影,我還要去看人生感悟?我累不累啊。”
“老子一天到晚上班就夠累了,看電影就是為了放松的,你還讓我去聽說教?你腦子壞了吧!”
“滾吧,傻孩子,你根本不適合看電影,你只適合待在家里看教科書。”
雖然這部《杠鐵俠》在番茄網上的好評率并不高,但卻沒人說這部電影及格,大多都是說沒深度,沒思想性,一味的追求娛樂效果……
說這種話的人一大把,這下就引發不少觀眾興趣。
我特么看電影圖的是啥?不就是個“爽”嗎?
娛樂性足夠就行了,我還要去看思想性,看深度,進行人生感悟?
拜托,老子的人生就這樣了,看部電影改變不了什么。
本來上座率不到三分之一的《杠鐵俠》,在一群文青的烘托下,上座率開始穩步上升。
文青畢竟是少數,偽文青才是大多數。
你讓他去看《海上鋼琴師》這種文藝片,他一定會說“好看”!
但你讓他看第二遍?那是堅決不干的。
你讓他看《杠鐵俠》,他會說“沒深度”!
可私下里卻覺得……真尼瑪好看。
所謂什么思想,深度,都是為了裝逼而存在,給大家演示一下自己的與眾不同,找找存在敢而已。
本來顯得頗有頹勢的《杠鐵俠》,在這群人的幫忙下,反而隱隱有抬頭的趨勢!
首先表現出來的就是上座率的提高,上午只有三分之一,下午已經接近一半……