換個角度想的話，如果法國工人懶惰的話，法國也不可能成為世界一流的工業國家。靠著殖民和掠奪，的確可以帶來財富，但是卻帶不來工業的發展，一個國家想要成為工業強國，還是得靠勞動來創造。
很多人覺得德國的工業是歐洲最強的，事實上歐洲大陸的第一工業強國，一直都是法國。
單純論工業產值的話，德國的確要領先一些，但是論綜合工業實力的話，卻是法國要更勝一籌。
整體科技水平上，英法德日基本上處于同一檔次，只不過英法德日的人口和資源，不支持他們點滿全部的科技樹，所以這幾個國家的在科技方面，算是各有擅長，不像美國那樣全面開花。
但是法國的優勢是他擁有更加完整的工業體系。這方面無論是英國、德國還是日本，都不如法國。
有一些東西，法國能做出來，但是德國和英國卻做不出來。反過來的話，德國或者英國能做出來的東西，法國也能做出來，可能只是性能差一些。。
就工業體系的完整程度而言，全世界只有中美兩國能勝過法國。
二戰結束以后，歐洲進入到了恢復期，和平帶來了經濟上的快速發展，也帶來了嬰兒潮，充足的勞動力，又反哺了經濟的成長。
所以這一代戰后嬰兒潮的成長的過程中，無時無刻不再享受著經濟增長的紅利，他們小的時候，是經濟快速恢復的時期，他們長大以后，又是經濟快速成長的事情。
因此對于那一代人而言，生活中充滿了機遇，只要肯努力工作，就能發家致富。
日本也跟歐洲差不多，戰后嬰兒潮的這一代人，只要肯努力工作，就很容易積累財富。只不過后來日本經濟泡沫破滅，打斷了這一進程。
中國也有過類似的情況，改革開放初期也是遍地是機遇，不管你出身如何，學歷如何，肯努力的話，總歸能過上不錯的日子。
很多五零后和六零后可以輕松的完成財富的積累，完成階層的躍升。而等到八零后、九零后長大了，再想去積累財富就困難的多，很多東西，生下來有就有了，生下來沒有，大概一輩子就不會擁有了。
正是因為努力工作能積累財富，所以嬰兒潮的這一批歐洲工人，也要比他們的后輩更加勤勞。
整個歐洲的情況都差不多，戰后嬰兒潮的這一批人相信努力工作就能改變命運，所以他們愿意去工作。
哪怕是后世被全世界嘲諷為“懶漢”的意大利人，在戰后嬰兒潮這一代，也都是吃苦耐勞的工人。看看那些知名的意大利品牌就知道，基本上都是二戰后發展起來了。
那個時代的意大利人，愿意一天到晚坐在工作臺前，用手工去制造精美的包包。而現在的意大利人，那還有人愿意干著活？奢侈品生產都給外包出去了。
李衛東所雇傭的這些法國工程師，基本上都是戰后嬰兒潮的那一代人，也是法國最后一批吃苦耐勞的工人。
之后隨著社會福利的提升，七零后、八零后、還有九零后的法國工人，便不會像他們父輩那樣勤勞了，因此現代人才會覺得法國人很懶散。
這一切主要是兩個原因造成的，一是稅收政策，二是社會福利。
自從冷戰結束以后，法國勞動者的收入差距一直在縮小。按說收入差距減少，意味著財富分配更加平均，那么貧富差距應該縮小才對。
然而法國的貧富差距卻一直在擴大。