如果可以像西方那樣制定規則的話，那我們就會利于不敗之地。而想要成為規則的制定者，則需要構建出完整的產業鏈，這樣我們才有能力去制定規則。”
“制定行業規則，說起來容易，做起來非常困難幼”黃教授從旁說道。
李衛東則回應道“大國崛起之路，本來就是充滿了荊棘，如果工業是那么容易就能發展起來的話，那么全世界到處都是工業強國了”
蔡院長則開口說道“李董事長，能夠成為規則制定者固然很好，但構建完整產業鏈，我覺得沒有那個必要，至少沒必要在所有的領域，都去追求完整的產業鏈。
全球化進程已經推行了這么多年，各個產業在全球范圍內的分工也早已成熟。如果刻意追求完整的產業鏈，等于是打破了目前已有的成熟化的全球分工。
先不說構建完整產業鏈這事情能否成功，單說構建產業鏈所花費的成本，肯定要比使用已有的產業鏈要高很多。即便是將產業鏈構建完成，也要面臨跟已有產業鏈的競爭。站在成本角度考慮，這并不劃算。”
李衛東則微微一笑“說實話，我從來不相信什么全球化更不相信什么全球化分工，全球化這個概念是美國人提出來的，當年的克林頓政府，就是力推所謂的全球化。
但是我認為，美國人之所以推廣全球化，是因為全球化對美國是有利的。正如您剛才所講的，美元是全球貨幣，美國可以通過美元和美債來收割全世界，所以美國人才會希望全球化。
可若是有一天，全球化不再對美國有利了呢美國還會繼續支持全球化么說不定到時候，美國會退出各種國際組織，放棄對邊對話，只搞單邊主義，而且是以美國利益優先為前提。
就好比國際貿易，美國不再遵守世貿組織的協議，而是跟一百多個世貿組織成員分別談判，達成一百多不同的雙邊協議。而以美國的實力，這種只談雙邊的模式，很顯然可以獲得更多的好處”
“這怎么可能自由貿易是美國的價值，美國怎么可能放棄自己價值”蔡院長撇了撇嘴。
“美國的價值只有利益”李衛東聳了聳肩，接著說道“當然我說的這些，現在都只是預測，預測嘛，有準的，也有不準的，我的預測是不是準確，還需要時間的檢驗。”
蔡院長點了點頭，他覺得李衛東此時提“預測”兩字，等于是退縮了一步，找個臺階下，他也沒有必要再落井下石。
然而李衛東卻接著說道“只不過我的預測，目前還沒有不不準確的時候。所以在這里，我也提醒各位企業家，在供應鏈方面，多留一個后手。
就選你無法去構建整個供應鏈，但也至少要能確保，如果某一天供應鏈遭遇到惡意中斷的話，能找得到替代品，讓企業可以活下去”
次貸危機的爆發加速了美國工業的產業外移，而美國產業外移的最大受惠者，自然是中國。
二十一世紀初期的中國，還只能靠著低端制造業賺一些辛苦錢，而到了2010年，中國已經可以主導部分國際供應鏈了。
而等到2012年美國徹底擺平了次貸危機，這時候他們赫然發現，中國在國際供應鏈中的地位，已經不是美國自己能夠搞定的了。