瑞典的沃爾沃、德國的利勃海爾以及芬蘭的希爾博，也對我們小松集團，以及久保田發起過知識產權的訴訟，只要是在日本的法院，他們也從未贏過！”
“坂本先生，你不要擔心，中國的法律是公正的，我們的司法人員是值得信賴的，我們都是按照法律規定進行判決，我們也沒有陪審團，這一點是跟外國不一樣的！”楊鑫開口說道。
“我們日本也沒有陪審團，陪審團都是英語國家才有的。”坂本翔太開口說道。
日本自從明治維新開始，瘋狂的向西方學習，昭和時代初期曾經引進過陪審團制度，但是由于日本的陪審員長期先入為主的做出裁決，導致案件審判有失公允，日本被迫在四十年代取消了陪審團制度，改為采取職業法官主導案件的審判。
楊鑫則繼續說道：“坂本先生，總之你不用擔心會遭到不公平的對待，我們中國有句話，叫法律面前人人平等，這一點對身在中國的外國人也通用。”
而且我們國家最近幾年非常重視招商引資的工作，而且小松集團是日本企業，如果遭到不公平對待的話，也會影響到國家的招商引資。
所以坂本先生，你可以完全放心！只要你提供給我的證據沒有問題，的確可以證明富康工程侵犯了小松集團的知識產權，那么我肯定能幫你們打贏官司！”
……
知識產權的訴訟屬于民事案件，正常情況下，民事案件都會先行進行調解。
于是在進入到正式的審理階段之前，李衛東和自己的代表律師一起，來到法院接調解。
“我們是很愿意接受的調解的，只要富康工程可以接受我方當事人的條件，我們可以不進行起訴。”楊鑫開口說道。
“我們也很愿意接受調解，當然我們富康工程也是有和解條件的。”李衛東的代表律師說。
審判人員點了點頭，既然雙方都愿意接受調解，那就是個好的開始，于是他開口說道；“那請你們雙方說一下各自的條件吧！原告方代表律師，你先說。”
“我方的要求很簡單，我們要富康工程向我的代理人道歉，并且停止侵權行為，同時應賠償我方代理人的損失，按照侵權產品的數量，每個侵權產品，賠償我方四萬美金！”
楊鑫說著，得意洋洋的望向李衛東，心中暗道，讓你不接受我的之前的條件，現在漲價了，兩萬美金變成四萬美金了。
審判人員又望向李衛東一方，開口說道；“請被告方說一下，你們的和解條件。”
李衛東的代理律師馬上說道：“我方的要求也很簡單，小松集團撤訴，并且向我方代理人書面道歉，同時支付所有訴訟費用及我方的律師代理費用。”
聽了這個條件，審判人員的眼中透出了一縷無奈，他本以為是個好的開始，但是聽過雙方的要求之后，便意識到調解基本上是不可能的了。
于是乎調解失敗，接下來案件會進入到審理階段。
在開庭審理之前，首先要進行的是訴訟答辯。
訴訟答辯是有期限的，被告應該在期限內，提出書面的答辯，闡明對原稿訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。
簡單的說，就是原告遞交了訴狀之后，被告也要遞交一份文件，闡明自己的離場。這樣原告被告一人交一份書面說明，也算是公平。
這種事情，李衛東沒有操心，交給律師負責。
而律師遞交的書面答辯當中，當然否定了小松集團對富康工程的指控。
接下來就進入到了舉證階段。