一陣掌聲過后，那個文質彬彬的男子開口說道；“各位老師，我就長話短說了，我們領導對于今天的研討會非常重視，對于研討內容也很感興趣。
但是礙于工作繁忙，領導沒有辦法親自到場，來跟各位老師討論，所以他特意派我前來，參加這次研討會。
另外臨行之前，領導讓我帶來了三個問題，希望這三個問題，可以參與到這次研討會中。”
陳秘書說著，打開了隨身的筆記本，開口說道：“第一個問題是，泰國放棄固定匯率，會對泰國的經濟造成的影響。
第二個問題是，泰國放棄固定匯率，會不會影響到港島的經濟，如果有影響，影響會有多大；第三個問題則是，泰國放棄固定匯率，會不會產生連鎖反應，影響到亞洲乃至全世界。
領導的指示是，觀點沒有對錯之分，這三個問題不需要討論出正確答案，但是領導想聽一聽不同的角度的分析和看法。所以還希望各位老師各抒己見。”
陳秘書說著，合上了筆記本，然后退到了自己的座位上。
司徒健則開口說道：“陳秘書帶來的三個問題，各位都聽清楚了吧！那么我們今天的會議內容，主要就是討論這三個問題。”
司徒健說著，望向眾人，最終目光定格在李衛東的身上：“李董事長，上一次會議，你成功的預測了泰國放棄固定匯率的時間，今天就由你先說幾句吧！”
眾人立刻向李衛東投來了羨慕的目光。
第一個發言，顯然是有好處的，這大概就像是演講比賽，首先登場的人，無論講的好不好，肯定會被評委記在心里。
而且這種研討會，難免會出現相同的觀點，而這時候率先提出觀點的人就會占據了主導權，后面再說出相同觀點的專家，就成了附和者。
比如大家品嘗一個蘋果，李衛東第一個發表看法，說這個蘋果很甜，而接下來同樣說蘋果很甜的人，就成了在附和李衛東的說法。
那位陳秘書在向領導匯報的時候也會說，李衛東的觀點是蘋果很甜，后面有張三李四路人甲沙和尚等人，都認同這個觀點。
而這時候領導所能記住的，肯定是提出觀點的李衛東，而不是后面滿嘴“大師兄說的對”的沙和尚。
所以第一個發言的人，無論說的對錯，鐵定能在領導面前露臉。
如果這個人的觀點又恰巧是正確的，那就不光是在領導面前露臉那么簡單了。
會議室里有這么多經濟專家，不少人都是資歷深厚，若是放在平時，肯定輪不到李衛東第一個發言。
但是上一次的研討會，李衛東成功的預測了泰國放棄固定匯率的時間，這便成了一個絕對的加分項。讓李衛東來第一個發言，其他人也挑不出毛病。
李衛東當然知道第一個發言的重要性，他并沒有推辭，而是開口說道：“既然司徒院士點名，那我就獻丑說一下自己的拙見，說的不對也希望各位老師多多指正！”
謙虛完畢后，李衛東清了清嗓子，開口說道：“我就先說我的判斷結果吧，我認為泰國放棄固定匯率，是一個導火索，這個導火索將會引爆一場波及到整個亞太地區的亞洲金融危機！”
“亞洲金融危機”這幾個字，李衛東說的格外清晰。
聽到這幾個字，現場頓時一片嘩然！
幾乎每個人都覺得，李衛東又是在扯淡！