“這并不能完全說明，她們不可以偽裝之后互換身份，如果事先酥心夫人刻意讓自己增加蛀牙，而甜心夫人去修復過牙齒。你還能這么確定他們的身份嗎？”莫海右提出質疑。
對于這一點，羅意凡也只能承認自己不能夠確定了，不過，他還是說：“甜心夫人是被害者，而酥心夫人一直呆在房間里，也被大火吞噬了，她們如果是兇手的話，為什么不給自己安排退路呢？”
“我們現在討論的不是兇手的具體身份，而是誰有機會可以行動。根據你的說法，甜心和酥心二位非常討厭有人幫助她們一起做家務，也就是說，晚飯之后只有酥心夫人一個人到過廚房，所以，在廚房殺人和打開煤氣，做好爆炸的前期準備工作，也只有酥心夫人可以辦得到，除非你們睡覺之后，有人偷偷潛入過廚房。”
“這也可以說明，有可能廚房里的死者才是第一個被害者，從你描述的腐爛程度來看，死亡時間也吻合。至于那些還流著鮮血的尸塊，明顯還沒有腐爛，不應該出自廚房里尸體的身上。這樣一來的話，我認為廚房里就是兩個死者了，至少也是有人把房間里某個死者的尸塊搬到了那個地方。”
“再繼續延伸下去，廚房里的兇殺案我認為不是一次性完成的，兇手先將第一個被害者殺死，然后切掉腰部以下的身體，將尸體藏起來，最后若無其事離開廚房。他只要把尸體藏在廚房的柜臺下面，然后鎖上門就可以了，面對客廳的玻璃墻壁下面一半不是透明的，而且你們也不可能刻意去注視廚房。”
“假設，這件事情確實是酥心夫人做的，我們先不研究老太太究竟是用什么方法做到的？根據時間和行為上的判斷。酥心夫人在廚房殺死被迷暈的被害者，然后若無其事和大家一起去睡覺，等到半夜12點之前，再遣回廚房將尸體上半身吊起來，用尸塊替換掉原本的下半身，然后打開廚房里的煤氣，鎖緊廚房門，帶著尸體的下半身離開，繼續將它藏到別的地方去。這樣蒼蠅飛進去也就說得通了。”
“蒼蠅的嗅覺非常靈敏，死人的味道，就算隔著房門和墻壁也能夠聞得到。它們肯定是在兇手第二次進入廚房的時候進去的。分析到這里，最有可能行動的還是只有酥心夫人。如果酥心夫人是兇手，那么甜心夫人就一定脫不了干系。”
“這樣一來，在你12點鐘起來之前，就應該已經死了兩個人，第一個是廚房里的神秘被害者，第二個是被切成尸塊的死者，有可能就是‘赤眸鬼神’房間里的死者。兇手半夜的時候在你房門口發出聲音，并且把地板上的劃痕延伸到‘赤眸鬼神’之屋門口，我想是刻意在引導你前去發現尸體。”
“這里我相信你說的都是實話，所以我們的矛盾也就產生了，剛才說過，酥心如果行動的話，甜心不可能發現不了。而且你說甜心和酥心二位夫人的感情非常要好，她們一輩子都沒有嫁人，一直生活在一起。有著這樣深厚感情的兩個人，應該不可能互相殘殺。所以我還是認為她們兩個要么是同謀，要么都是無辜的。”
“你進入房間之前就聽到了疑似甜心或者酥心發出的慘叫聲，于是你用自己身上的鑰匙打開了‘赤眸鬼神’房間的房門。說明那扇房門并沒有被兇手從里側反鎖，這就更進一步證實了兇手希望你發現房間里尸體的事實。”
“你看到甜心夫人被人裝一個大麻袋里，扔在房間中央唯一的一張床上，當時床鋪和地板周圍還沒有大片鮮血。而且甜心夫人還是活著的。這里新的疑點就出現了：第一，一個六旬以上的老太太，在下半身被人切成尸塊之后，還能注意到房間內部其他的異常，一瞬間直立起來給你指出方位嗎？我認為這是不可能的，這種情況下，老太太沒有死亡已經是一個奇跡了，就連尖叫，我都覺得她應該沒有力氣發出來。”
“第二，如果老太太的半個身體，是被兇手在你進入之前切割成尸塊的，那么鮮血早就噴涌得到處都是，僅憑一個麻袋，不可能擋得住身體內部涌出來的大量鮮血。你跑出房門和大家會面之后，身上一點都沒有沾染著鮮血，這就是一個非常不合理的地方。”
“第三，還是要回到之前的問題，你判斷甜心身份的依據是，熟悉的容貌和被蛀掉的牙齒，可是一個人在極度痛苦，導致面容扭曲的情況之下，容貌是會有所改變的。而蛀牙也可以事先通過多吃甜食不刷牙的方式來形成，這用不了多長時間。因此我認為，甜心有可能刻意扮演尸體。”
“你本身對‘赤眸鬼神’之屋有一定的排斥感，所以建成之后你一次也沒有進去住過，而甜心酥心兩位夫人對這間屋子要比你了解得多，在里面動個手腳，比如說把床鋪和一樓天花板挖開一個洞，然后樓下用什么某些裝修掩蓋住。用這個方法來隱藏準備好的尸塊也不是不可能的事情。羅先生，你有沒有仔細看過甜心身上麻袋的樣子？”