潘仁遠的話，讓趙明復的眉頭微皺，他說道。
“如何言過？”
“不說其實，就拿這優免來說，按大明律，是按照官員品階限額優免丁、糧或丁田，限額之外，丁、糧、田“與民一體當差”，而這個官員品階，從一品到舉人、生員、監生以及致仕者、閑住者，皆有其定制，這沒有錯吧。”
潘仁遠的面上帶著笑，在趙明復點頭言是時，他便反問道。
“朝廷規定官紳徭役優免的數額可謂是頗為豐厚，但也只是在一定范圍內和限額內的優免，而天下總有人對優免限定的范圍和數額并不滿足，他們所想是不受限制的任意免除，對優免的限定數額進行百般的抵制和阻撓，并通過詭寄、花分、寄莊等手段，隱藏缺乏優免權的人戶，謀取比法內優免多得多的不法免除。”
潘仁遠的話，讓趙明復的眉頭緊皺，幾次欲說卻都止住了。
“而且就徭役者，官員自身不過只是優免本身，不親奔走之役，但同室之親是必須承充徭役的，可是事實并非如此，那些依附于官紳之家的宗族、親戚，甚至于奴仆，都是不服徭役的，可謂是“毫厘重差不坐”，“一切重役、常于免外不編”，官紳逃役，那重役自然都加到小民的身身上，使得百姓不堪其苦。”
潘仁遠所說的這些話，在報紙上早就是長篇累牘，這也是新朝推行新法的根本原因。
“這徭役和賦稅一樣，都是保證國家運轉的基礎。而國家田丁的數量又是一定的，因此，若是人官紳隱匿田產，必須要由庶民補齊，這就加重了庶民的負擔。而官紳不僅享受著徭役的優免，還倚仗權勢兼并土地，官紳非法隱逃徭役，使得貧民小戶必須承擔更多的徭役，如此必然導致徭役征派嚴重不均，貧者愈貧，富者愈富，如此，天下自然不平。而今朝廷“官紳一體當差納糧”，優免者待其完稅后施以銀補，如此，自然再不復隱逃之說，這又豈是暴虐？”
盡管未曾出仕，但是潘仁遠還是通過報紙知道三年前，陛下想要推行的是“官紳一體當差納糧”，盡管面對百官以“廢除官紳優免，亦理應廢勛貴、兵士優免”的反制，因為涉及到數百新朝勛以及數十萬官兵，為了避免引起朝局動蕩，陛下不得不做出讓步，實施“官紳一體當差納糧”，在他們足額交納田賦、役銀之后，再按照朝廷律令規定的限額內，官府以銀錢補貼，畢竟，田賦以及役銀都是定額，而優免也是定額。雖說朝廷為此付出了一些銀錢，但是從根本上免除了不受限制的任意優免的可能。
對此，盡管輿論上一致叫好，但是私下里不知多少官紳感嘆“新皇暴虐”，就像眼前的這位一樣。
人心總是貪婪的！
“朝廷所行確實是良法，如此可免除官紳逃匿，于國自然大有助益，但是，兄臺別忘了，當初江南士林不過只是稍加反對，今上便革除千人功名，如此暴虐，實屬罕見！”
趙明復的話聲剛落，那邊潘仁遠便笑著說道。
“若是換成滿清，恐怕就直接上刀子了，賢弟莫非是忘了，今上是烈皇帝之后，當年烈皇帝所遭境遇又是如何？”
潘仁遠的反問，讓趙明復頓時變成了啞吧。
“吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從？”
感嘆著這么句烈皇的遺言，潘仁遠反問道。
“他日士人如何待以烈皇？觀今上待以士林已經不薄了，賢弟又何必苛求，若是今上報之以怨，恐怕當時試圖挾輿論反制朝廷的士子，就不是革除功名那么簡單了！”
“難道，兄臺就沒有看出來，今上動輒便革除士子功名，便是對我等懷恨在心嗎？”
趙明復沉聲反問道。
“君視臣如草芥，臣視君如寇仇。長此以往，又豈是明君所為？”
面對趙明復的反問，潘仁復選擇了沉默，他知道對方說的是實話。沉默片刻后，他又問道。
“賢弟可知道三年前，朝臣擬定年號之中，今上為何選擇“興乾”？”