“他確實在耍這種小聰明，但是過往的經驗告訴我，耍弄這種小聰明的人從來都不會得到什么好處。”梅特涅冷冷地回答，“他不明白他這么做或許可以得逞于一時，但是對他自己和他的帝國，長遠來看都沒有什么好處。”
“恕我直言，您在這里指責他，并沒有什么實際作用。”弗雷德里希-根茨小聲說。“您應該考慮下怎么應對。”
“怎么應對……”梅特涅的眉頭皺得更加厲害了。
冥思苦想了好一會兒之后，他終于做出了決定，“明天我召見俄國大使，讓他澄清一下流言，告訴我沙皇到底作何決定——如果他躲躲閃閃，那么我就強硬地要求沙皇政府給出一個解釋。”
“那如果他直接就跟您和盤托出沙皇的打算、并且不想改變主意呢？”弗雷德里希-根茨反問。
“如果是那種情況的話，我就不得不告訴他，我國皇帝陛下絕不歡迎這項舉動，并且保留接下來和其他國家采取共同立場的權利。”梅特涅一字一句地回答。
在充滿了各種花哨辭令的外交世界當中，這句話的分量確實已經足夠重大了。
“如果俄國人統治了君士坦丁堡，對我們來說就是不折不扣的災難，因為那意味著我們的出海口已經完全暴露在了他們的艦隊炮口之下。”接著，梅特涅小聲回答，“所以這個災難性結果無論如何都不能發生，我相信倫敦和巴黎也會秉持和我們相同的意見。”
“可是如果沙皇一意孤行的話，我們又能怎么辦呢？”弗雷德里希-根茨再度追問。
這個問題確實直指核心。
全面開戰嗎？這不可能。
奧地利帝國和俄羅斯帝國接壤，如果真的爆發戰爭，那么奧地利帝國就將首當其沖，這就是無法想象的災難。
而且，梅特涅一生最大的成就就是在維也納會議所締造了歐洲均勢體系，他當然傾向于維持現狀，而不是又點燃一場大國間的戰火，讓自己辛辛苦苦建成的一切都付諸東流。
“沙皇的借口是幫助希臘東正教徒爭取自由與獨立。”良久之后，梅特涅給出了回答，“如果希臘人在他徹底勝利之前做到了這一點，那么他的借口自然也就消失于無形了——接著，我們和英法一起施壓，讓沙皇清醒下來。”
“哪怕這意味著歐洲國境線發生變動，一個新的國家出現在地圖上。”弗雷德里希-根茨明白了過來。
“我們在1815年維也納會議上達成的偉大共識，是保衛最珍貴的正統主義，是保衛歐洲各大國的均勢，這些是維持歐洲現有和平局面的寶貴資產；但我們擁護正統主義，絕對不是為了維護每一條邊境線的合理性，尤其是異教徒國家。”梅特涅慨然回答，“如果他們證明他們配得上獨立，那就讓我們祝賀他們吧。”