也許是法制宣傳不到位，又或者自古以來百姓們一直被欺負，已經習慣了這個弱肉強食的社會，所以唐人街的普通華人，很少會拿起法律武器來捍衛自己的權益，即使遇到問題，也不會首先想到通過法律解決。
從美國憲法實行至今，已經過去兩百多年，法律體系早就發展完善，法制觀念也深入人心。
制定法律和實行法律的過程中，都積累了豐富經驗，以至于在巷子里尿尿，被抓住后都可能送去法院判決。
從現今時代來看，美國法律比較健全，但不一定公平。
窮人和窮人打官司，相對來說比較公平；富人和富人打官司，相對來說同樣比較公平；而窮人和富人打官司，結果就很難說了。
絕大多數都是富人贏，富人即使輸掉，代價也會很小。
比如，1978年八月份，一輛福特斑馬汽車由于車尾被撞，導致油箱爆炸，車上的三位青少女當場死亡。
隨后有人調查發現，這款車問世之后的七年當中，就有將近五十場有關車尾被撞，進而爆炸事件的官司。
更加可怕的是，人們發現福特很早以前，就已經知道油箱存在缺陷，但是他們做了一份叫做“會計成本效益分析”的報告，來決定是否值得加裝一個特殊的保護裝置，來防止汽車油箱爆炸。
福特公司在那份《會記成本效益分析》中，假設出如果不作改變，這種油箱可能會導致一百八十人死亡和一百八十人燒傷，它給這兩種死亡和傷害定價。
按照一條生命價值二十萬美元，燒傷賠償六到七萬美元，進而計算得出，給一千二百五十萬輛車，逐一增加價值十一美元的裝置，將會花費一億三千多萬美元，而將錢賠償給死傷者，可以節約五千萬美元左右。
這份文件出現在審判中時，陪審團被震驚了！社會上也普遍關注，因為他們竟然將人命簡簡單單定價！
后來懲罰性賠償上億美元，福特公司也召回那些問題車，可謂賠了夫人又折兵，名氣因此大跌。
美國法律的賠償，分為補償性賠償和懲罰性賠償，主要是為了限制有權有勢的個人和公司，避免他們犯錯。
在蔣律師看來，這次就可以向社會保障管理局追討懲罰性賠償金，林老太婆存在部分過錯，但不是她故意不去追討救濟金，主要原因還是SSA不作為，害得一位老人窮困潦倒那么多年，老人沒有太多工作能力，官方有義務贍養他們。
遇到難題應該尋求法律幫助。
蘇老爺子思想比較古板，蘇木卻覺得這種數額的賠償在合理范圍之內，外面人群還在等待結果，會議室里此時靜悄悄的，老吉爾里先生正在思索。
如果他沒有貪掉那些錢，絕對不會輕易妥協，現在情況不同，擔心由其他組織介入調查，最終將自己犯下的事曝光出來，深深嘆了口氣，回答說：“OK，但你們不能繼續游行，我會很快幫你處理好。”
蘇木本想問其他人怎么辦，蔣律師在他準備說話時候，拍了拍蘇木的肩膀，示意少安毋躁……