三十余士子經過兩制大臣篩選最后列名五人。
不過名次還要最后排定。
制科要排定三次名次，進卷一次，秘閣閣試一次，御試一次，最后綜合定成績。
最后章越，蘇軾，蘇轍三人的進卷并列一等，至于王魁，王介則為二等上奏排名呈給天子。
其中本來蘇軾要第一等，章越，蘇轍第二等的，不過王安石等數人出面反對，這三人才并為一等。
坊間里雖傳聞章越的文章并非上乘，但在場官員哪個不是飽學鴻儒，貫通經史的，章越進卷的妙處都看在眼底。
最后朝廷下文給正在懷遠驛的二蘇，大興國寺的章越，大相國寺的王魁及住朝集院的王介。
到了六月，汴京上空出現了日食這等異象。
天子再度起復富弼為昭文館大大學士。
富弼辭而不受。執政遇喪皆起付，但富弼言金革變禮，不可用于太平盛世。官家連派五次遣使請富弼出山，富弼都不愿意。
朝堂上陸續有官員上疏請韓琦出任昭文相。
韓琦也不推辭，大有天子任之，我即登位的意思。
這時候朝野上陸續有人傳聞，說韓琦與富弼在政事堂議論宰相起復之事時，韓琦故意當著富弼的面說到，此非朝廷盛典。
朝堂上傳聞起富弼與韓琦二人不和。
富弼女婿馮京回京后，數月不曾去見韓琦。但富弼出言請馮京登韓府，這才化解了誤會。
眾人都稱贊富弼忍讓，有賢相之風。韓琦任事，堪為能臣之范。
不過韓琦還未出任昭文相，就遭人打臉了，打臉不是別人，正是王安石。
但王安石剛知制誥，就有詔下，說舍人院以后不許申請涂改（詔書）文字。
王安石一點不含糊，新官上任就洋洋灑灑地寫了一篇文章表示反對說道，這涂改文字是外制的職責所在，你不可以剝奪我們的權利。
王安石在上疏里有這樣一句‘特以出于執政大臣所建而不改，是則陛下不復考問義理之是非，一切茍順執政大臣所為而已也’。
這已不是含沙射影地批評了，而相當于指著韓琦的鼻子在罵了。
王安石與韓琦本就合不來，從此以后，二人索性就連見面也不打招呼了。
這時候有人猜測，王安石一再在制科中貶損二蘇，是不是因為二蘇是韓琦推薦的緣故，故而狹私報復。至于為何殿試制科上要一再推舉王魁，難道是因對方是富弼侄孫女婿的緣故。
若王安石真是這么想的，那么在韓琦與富弼之間，他可是真的站錯隊了。
而王安石的好基友司馬光自知諫院后，屢屢就事上疏懇言，官家不僅一一接受，還在大宋的官場上刷足了存在感。
與此同時，與章越，王魁一并參加制科考試的蘇轍突然患病不能考試。
韓琦親自上疏，讓蘇轍與章越同例，一并推辭制科考試的日期，以示朝廷重賢之意。
官家同意了韓琦的上疏，將本在七月進行的制科考試，又延至了八月。
一時之間，制科未開考，但卻因章越，蘇轍二人兩度將考試延期，都令汴京官員百姓對這一次制科考試充滿了期待。
二蘇早已名聞汴京，至于章越，王魁也是今科中翹楚，還有一位王介也是飽學俊杰。
這五人究竟有幾人可入等？誰又能得敕頭？甚至入三等？
時光轉眼就至八月十七，制科秘閣考試這日。