實際上，趙構是個普通人，有許許多多的缺點，也有許許多的優點。首先，趙構是個投降派，這直接決定了高宗朝的政治。秦檜的得志，主戰派將領大臣的冷遇，都是由此而起。其次，在兩宋之交這個波詭云譎的時代，趙構最后把政治穩定下來，并不是一無是處。
總體上來說，趙構并不是個勤政愛民的皇帝，對享樂的興趣比處理政事更大。另一方面，趙構也不是特別自私自利，對于百姓不聞不問。除了開始時重用黃潛善、汪伯彥導致朝政紊亂，苗劉兵變之后吸取教訓，重用呂頤浩、朱勝非等人，及時穩定了朝局。既有對造反民眾的血腥鎮壓，也有對百姓生活困苦的真切同情。不與其有根本矛盾，很少會對朝臣下死手。
這是一個普通人，像王曾瑜說的荒淫無道明顯過了，趙構到不了那個程度。但把其想象成一個了不起的帝王，做什么都飽含深意，同樣過了。很多事情，趙構都是順勢而為。趙構有同情心，初進城時見金軍對城池破壞嚴重，自責是發自真心的。趙構也不固執，一件事情，一旦認識到了要改弦更張，趙構并不會堅持自己的想法不許更改。他喜歡美女，喜歡享樂，對政事并不是十分熱衷。
趙構沒有南宋人說的那么好，也沒有后來一些人說的那么壞。只是在兩宋之交這個大時代，不管是趙構的才華，還是他的性格，都不足以支撐宋朝。特別是在這個時代，趙構沒有偉大的志向。
后世人議論岳飛的被殺，有的人說主要責任在秦檜，有的人說主要責任在趙構。議論的時候，不管是哪種觀點，總是有意無意地夸大了趙構的能力。
作為皇帝，不管具體的過程是什么，趙構肯定是要負主要責任的。從哪個方面來說，都是如此。雖然負主要責任，但真實的趙構，沒有后人分析的那么老奸巨滑。
說起岳飛的死，后人會分析出各種各樣的原因。其中說的最多的，有這么幾條。第一是岳飛的志向是恢復中原，迎回二圣。二圣迎回來，趙構怎么辦？二是岳飛建議趙構早立皇儲，作為統兵大將，岳飛犯了忌諱。三是岳飛的兵權太大，成為了宋朝兵力最多的勢力，趙構怕威脅到自己的皇位。四是岳飛性格過于耿真，不懂圓滑。遇到不順心的事情，喜歡辭職。五是岳飛北伐，表面看起來宋軍有優勢，實際上宋軍已經危機四伏。當時宋朝惟一的出路是議和，而岳飛反對議和。說法五花八門，洋洋灑灑。
在這些分析當中，有一些人總要特別強調，趙構作為皇帝，怎么會如何如何。面對這一條，他一定會這樣想，要怎么做。面對那一條，他肯定會那么想，又要怎么做。分析得活靈活現，好似真的一樣。
作為皇帝怎么了？此時的趙構，多次淪落為喪家之犬，什么場面沒見過？那么小心眼，趙構也就等不到議和的時睺了。實際上，宋軍真正勢力鼎盛的時候，趙構也不介意北伐。只不過伐前景不明朗，而投降和平就唾手可得的時候，他選擇了投降而已。后人對趙構的分析，不是針對趙構這個人，而是把歷史上的皇帝揉成一個人，來代替趙構。聽起頭頭是道，只是與事實相距甚遠。、‘
趙構就是一個普通人，哪怕做了皇帝，他還是個普通人。只是在這個偉大的時代，一個普通人是不應該做皇帝的。被迫做了皇帝，就不應該是普通人。
在這一個波瀾壯闊的時代，因為各種巧合，趙構成為了宋徽宗惟一沒有被金軍抓走的后代，成為了無可選擇的皇帝。對這個皇帝，宋朝軍民表現了自己的忠誠，表現了自己的英勇，表現了自己的無畏。而趙構，卻辜負了這個時代，辜負了他的臣民。
岳飛為什么死？首先是因為趙構是個不合格的皇帝，其次是秦檜。還有，與一些人說的相反，此時的軍隊，同樣不是合格的軍隊。