消息一個接一個放出，網友的反應也各有不同。
“我去，這是真的么？我怎么感覺我像是活在電影世界里？”
“第一，第一，還是第一……開掛了啊！”
“這就超過了？為什么我感覺《調音師》的影片比《老男孩》好很多？哪里出了問題？”
網友群情激奮下，終于出現理性分析帝。
“其實沒有任何問題，《調音師》主要是想講述一個簡單的故事，為院線電影引流，所以劇情的擴展度不能做太多，劇情也很緊湊，只有十分鐘。而《老男孩》則是講述了一個相對完整的故事線。所以感受不同。”
“沒錯，我就是這個感受，《調音師》固然不錯，可第二遍看就少了期待看。而《老男孩》的情感共鳴直接戳中心臟，我開著視頻一個晚上就為了聽歌。”
“樓上聽歌別走，帶我一個，我也是。一人血書跪求導演組發一個單曲版本吧！”
……
慢慢的，其它娛樂圍脖主才開始轉發消息或者直發不知道從哪來的十八手消息。
黑鴉的影評圍脖混雜在一堆討論票房、收益、明星軼事中間，格外不正經！
一點開視頻就是十幾部電影的海報縮略圖，鋪滿整個屏幕，黑鴉的聲音懶懶響起。
“昨天哭太久了，沒有來得及處理視頻，于是連夜趕工做了這么一期視頻，因為設計多部影視作品對比，評論及評價全部根據黑鴉本人感受出發，看電影一事，彼仙我毒，請合理討論，不要ETC，多謝！”
“先說一點題外話。”
“首先要肯定的是，國內的微電影事業在逐漸變好。在圍脖最開始改革微電影平臺時，我擔心這個平臺會被大量無意義的用戶創作視頻覆蓋，可是現在看來，微視頻業務恐怕是微博視頻今年做的最好的一個業務。”
“蘇導的三部影片帶來地直接和間接熱搜超過三十個，平均每一部電影自帶十個熱搜，這對流量的提升是毋庸置疑的，微電影能夠上線至今擁有超過一千萬活躍用戶，我個人覺得蘇導的作品有30%以上的效果。”
“本來圍脖的視頻業務算是短板，和院線電影和電視劇都不貼合，在豆包網和短視頻業務下沖擊已經搖搖欲墜，沒想到現在居然靠微電影逆風翻盤。盡管目前還沒有確切的消息放出來，可是這一波，《老男孩》的廣告收益絕對不會低于五百萬……”
“從《老男孩》的成功來看，我覺得圍脖以后可以走一條路，自己做平臺，專門做微電影的宣發，畢竟現在‘微電影=圍脖視頻’這個記憶點已經基本形成，能夠把握好的話，是很好的選擇。”
“好的，回到電影本身。”
“實際上，就內容表現力和故事的完整程度來看，蘇導此前兩部作品做的相對不錯，可是在《老男孩》面前還是落了下乘。”
“從我本人角度，我更愿意相信這是蘇導在進行探索，最適合微電影的長度邊界在哪里？”
“相比此前平臺上的微電影，《老男孩》以四十分鐘的長度直接碾壓一眾只有十分鐘左右連劇情都無法完全交代，只能展示個別場景的微電影，在我看來，這算是一種全新的嘗試。”
“盡可能的短和盡可能的長，之中的平衡點很難把握。”
“影片本身的切入點選擇的是夢想，這對大部分中年人來說都是一個頭痛的話題，如果按照常見的故事去寫，應該是主角突然身患重病，或者出現重大變故，在看淡一切的情況下遇到心靈導師，觸發遺愿清單，再去在生死間實現夢想。”
“如果是這個做法，影片的深度和廣度都要受到限制，并且需要考慮更多偏向于文藝片的處理手法，與商業電影背道相馳。”
“將夢想與青春結合，這種做法更偏向于戀愛和青春言情，許多院線的青春電影都是這樣子完成的，《老男孩》的處理方式算是另辟蹊徑，青春里的愛而不得和未實現的夢想，那些后悔的、慘不忍睹的，支離破碎的現實，才是生活真實的模樣。”
“這種展現方式，如果在文學作品中有一個特殊的描寫方式叫做悲劇——把美好的東西毀壞了給人看，這就是悲劇。”
“我們印象中的青春是美好的，是洋溢著夢想的，可是現實有可能就是一地雞毛。喜歡并不一定會有結果，努力過并不一定有收獲，笑里藏刀，人情冷暖，眾生皆苦……”
“比起傳統的大團圓結局，這種直面現實的處理方式可能更能讓觀眾有共情力，推測這也是很多人在影片上打出‘先哭為敬’彈幕的原因……”
“但是我還是想說一句，生活已經太苦了，蘇導就別再插刀了，會死人的！”