【律師半澤】嗤笑一聲，道：“可笑，秋山原子是誰綁架的現在還沒有定論吧。網上所傳的兇手難道不是那愚蠢的民眾在以訛傳訛。有什么直接證據能證明是毛利小五郎先生綁架了她！就因為他們兩人死在了一起。？”
【檢察官初音】嚴肅的糾正道：“愚蠢的民眾？半澤律師請注意你的言辭。”
【半澤直樹】加重語音繼續強調：“我時刻注意著，但在我看來現在日本的民意就是愚蠢且無知的！”
【檢察官初音】：“太傲慢無禮了。我認為這是一個了不起的國家，他們都是善良而驕傲的國民。”
【律師半澤】：善良而驕傲的國民會在證據不足的情況下要求判一個盡職守法的警察瀆職！會喪心病狂的在人家家門口亂涂亂畫！？”
（服部平次被罵的狗血淋頭的照片，家門口被涂的亂七八糟的照片出現。）
【檢察官初音】目不斜視強調道：“本案中，您的當事人是咎由自取。我依舊是那句話，如果不是他延遲發布逮捕令，那少女其實可以不用死的。”
【律師半澤】搖搖頭：“你這是又在歪曲事實！你怎么把他的慎重定案當做是瀆職。要知道……到底是誰綁架秋山原子的根本還沒有定論！你們下意識的判斷，不覺得這是對服部平次先生和他的家人不公平嗎？而且你敢肯定民意就是對的！”
【檢察官初音】：“這就是民主主義。”
【律師半澤】冷哼一聲沉聲說：“要是把民主主義帶上法庭的話，那司法就完了。”
【檢察官初音】反問道：“真是這樣嗎？”
【律師半澤】攤攤手不了知否的說：這不是明擺著嗎？
【檢察官初音】驕哼一聲，傲然的闡述自己的理念：“真是迂腐啊。法律絕不是萬能的。彌補法律不足的是什么？正是人心。因為犯罪的是人，裁決的也是人。”
“順應大多數人的想法，使枯燥無味的法律充滿血性，才是人間正道。陪審員的審判正是它的產物。”
“本案中，人們做出的決斷，便是服部平次應當被處以瀆職。為了使他們深愛的家人、朋友、孩子們健全的未來。這就是民意。”
聞言，【律師半澤直樹】大笑起來，大笑的同時甚至還鼓掌起來：“太精彩了。不愧是民意的代表人，初音檢察官，這番主張說得真是讓我都要流眼淚了。”
“那好啊，那就判他瀆職好了。你知道嗎？服部警官是一個什么樣的人……”
“他是那種可以為了破獲一起案件把自己全身心的投入于公務中連續十天都不回家的男人！為了抓捕犯人，他甚至錯過了女兒的出生，！在他從事刑警的18年里，他一共經手了23282起案件，他直接救助或者幫助過的家庭可能就有你的親人；你的朋友；或者可能就有你自己。如此一個負責的警察，你怎么全憑民意來定罪。”
“他按照警察守則辦事，試圖把所有疑點解開，不冤枉一個好人所以延遲發放了逮捕令，這種行為怎么能稱為瀆職！？”
“還有現在，即使沒有確切的證據能證明是毛利小五郎先生綁架了秋山原子，你卻依然主觀的判斷了毛利小五郎有罪！”
“證據證詞都無關緊要，誰讓他家庭美滿年紀輕輕就位高權重，誰讓他從警十五年就成為了警示監！人們的嫉妒和壓力讓他成為了出氣筒，所以判他瀆職吧！把他開除吧！”
“這就是民意，這就是民主主義，哈哈……多么了不起的國家啊！民意就是對的，大家贊成的事全都是對的！”
“那么，大家使用暴力也無可厚非，小孩子可以群毆他的孩子，大人們可以肆意詆毀他的親人，因為是民意，所以也是對的……開什么玩笑？……開什么玩笑！！”
視頻中的【律師半澤直樹】動作忽然變得如瘋似魔起來，他看著鏡頭總結道。
“真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對落入陰溝的骯臟野狗進行群毆的“善良的”市民””
“要是民意想判一個人罪行，那就判吧，因為說到底這一系列官司，不過就是一場以懲罰討厭鬼為目的的國民運動，一場為了給自己無聊的人生消愁解悶的運動！”