這位市民走到駱欣玥面前坐下：“律師，你好！我想問一個問題，重婚就一定會構成重婚罪嗎？”
駱欣玥流利地回答道：“重婚既包括有法律重婚和事實重婚。法律重婚指的是前婚為法律婚，后來又與他人辦理結婚登記手續成立另一法律婚。事實重婚指的是前婚未解除，又與他人以夫妻名義同居，但未辦理結婚登記手續。我國《刑法》第二百五十八條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役。但是，是否構成重婚罪需要根據重婚行為的情節來定，危害不大的，不能認定是犯罪，因此，有重婚行為，不一定會構成重婚罪。”
這位市民對駱欣玥的回答非常滿意：“謝謝！你講得簡單易懂我全都聽明白了。我給你十分好評。”
五位高級合伙人給駱欣玥的這次答疑評分全都是滿分。
蘇丹鈴不屑地看了一眼駱欣玥，選了一位市民，滿臉笑容地問：“您好！有什么需要我幫助的嗎？”
市民：“我向法院提起離婚訴訟后還可以撤訴嗎？”
這個問題對蘇丹鈴來說太簡單了，她自信滿滿地說道：“你可以撤訴。根據我國《民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，提起離婚訴訟的當事人在法院受理案件后直至宣告判決前，可以提出撤訴。是否準許，由法院裁定……”
蘇丹鈴很順利的沒有任何懸疑的拿到了滿分。
倆人1:1打平局進入了第二輪比賽。
市民問蘇丹鈴：“如果我丈夫跟別的女人同居，我應該如何維護自己的權益？”
蘇丹鈴：“我國《婚姻法》第三條第二款規定:禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居，禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄。本法第三十二條第三款及第四十六條規定……”
蘇丹鈴講了五分鐘還沒有講到如何維護權益的重點，被眾位高級合伙人齊刷刷地舉紅牌評她這一局輸了。
現在就看駱欣玥這局是輸還是贏。如果輸了倆人2：2繼續進入下一輪比賽。如果駱欣玥贏了，她就挑戰成功結束比賽。
被駱欣玥抽中的市民走上前來問：“我如果受脅迫結婚，被軟禁在臥室里不能出門，錯過申請撤銷婚姻的機會了怎么辦？”
駱欣玥馬上答道：“你被剝奪了人身自由，可以在恢復人身自由后的一年內向法院提出申請，法院還是會受理并支持您的訴求的。最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋(一)第十二條規定:婚姻法第十一條規定的一年，不適用訴時效中止、中斷或者延長的規定。也就是說，你恢復人身自由后的一年內必須及時地向法院提出撤銷婚姻的申請，過期將不再受法律的保護。”
吳迪大聲說道：“哇！學妹太厲害了，剛用三十秒鐘就準確完整地回答了這個問題。”
提問的這位市民是個小伙子，他微笑著說：“這位美女律師講的法律知識簡明扼要、通俗易懂，我一聽就全懂了。”
狄凡雙眸發亮地看著駱欣玥：“不錯！挑戰成功了！你這種一針見血的邏輯思維和干脆利落的口才，完全具有首席律師的潛質。”
蘇丹鈴氣得渾身顫抖，她回答第二個問題時，詳細地解說，一時間忘記五分鐘的限制了。
就因為這個原因輸給駱欣玥，她一萬個不服！
然而現在廣場聚集越來越多的市民，她也不好去跟狄凡爭論，只能假裝大度地自我解嘲：“長江后浪推前浪，我不得不服老啊！”
吳迪還不怕死地補一刀：“看來你的飯碗保不住了！”