展飛看到在一旁沉默不語的李夢姚：“你為什么來插手你前夫跟他妻子的事？”
李夢姚：“我才不想插手他們的事，是劉紅經常去我上班的地方罵我，說我跟秦濤假離婚，目的是想騙她的錢。”
劉紅：“你們一直在私底下來往，沒有勾當誰信？”
李夢姚沒有理會劉紅，問駱欣：“駱律師，我咨詢一下，父母可以扔掉剛出生的孩子嗎？”
“什么意思？”劉紅大聲問道。
圍觀的人群議論紛紛。
駱欣玥：“請你詳細說你的情況。”
李夢姚：“跟。秦濤在一年前到外地打工。他認識了一個女的。就偷偷跟他同居，后來那個女的。懷孕了，因為她怕我知道之后會責怪他就沒有敢告訴我。前不久那個女孩生下了一個孩子。但是孩子出生之后，那個女孩子。說他沒有能力把孩子撫養長大。并偷偷的將孩子。都在。一個公園的垃圾堆旁邊，孩子被環衛工發現了交給了公安局。現在公安局找到軍濤。說他涉嫌遺棄罪。所以。我，我想問一下他這種是不是構成犯罪？”
駱欣玥：“為什么他不問讓你來問？”
李夢姚：“因為那個女孩子就是當年的我。”
駱欣玥：你們的行為已經構成了遺棄罪可能需要承擔相應的刑事責任，我國刑法第261條規定，對于年老年幼患病或者其他沒有獨立生活的人負有扶養義務而拒絕扶養情節惡劣的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制，由此可見。父母生下孩子后。這對子女負有撫養的義務，父母對孩子的撫養，不能因為沒有能力就將孩子遺棄這種行為是違反法律的證據性規定的，因此。你們你們的行為已構成遺棄罪的，很有可能會承擔刑事責任。”
李夢姚：“還有一件更嚴重的事。我以前跟秦濤結婚時以個人的名義投資設立了一家獨資企業，小有盈利，后來因為我們倆感情破裂協議離婚了，現在這家企獨資企業一直有我經營管理。我也表示愿意經營呃。金濤表示，不愿意經營又該獨資企業。很納悶，現在我不知道該如何處理，現在就是來找他處理的。”
駱欣玥：“你應該對該獨資企業資產進行評估，然后由驚濤相應的補償個人獨資企業，是指依法在中國境內設立由一個自然人投資財產為投資個人所有投資人以其個人財產，對企業債務承擔無所無限責任的經營實體，可見個人獨資企業，是由你一個人出擊利潤也是歸個人所有，但是本在你這里。盡管是以你個人的名義設立的獨資企業，但由于是在婚姻干涉城市之間建立，所以該企業屬于夫妻共同財產，你跟秦濤解除婚姻，該事后該企業應該列為夫妻共同財產參與分配，而且。請他明確表示不愿意經營，該獨立。企業所以應該可以歸你個人所有，但你要給秦濤適當的補償。”
這時秦濤生氣地說道：“說到這里，又有一件麻煩事。我跟。他是大學同學，大學畢業后打算結婚的，由于家里條件一般，后來為了給李夢瑤一個渣，我就開始向周圍的朋友借錢，后來用借的錢買了用來結婚的房子，但是結婚后一直沒有找到穩定的工作，導致很多朋友開始向我催債，甚至有些人直接找到我讓我還債，那么請問對于這一債務我有沒有償還的義務。”
駱欣玥：“根據你所說的情況，你有償還的義務，最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋，二第23條明確規定，如果婚前一方首付債務是用于婚后家庭共同生活的債權人向另一方主張權利時，另一方不能拒絕你在婚前所負擔的債務是為了買房子居住的房屋，所以用于婚后家庭共同生活的情形。你有償還的義務。”
劉紅：“家暴呢？蘇濤，平時不練。誤正業愛賭博，愛喝酒，每次賭書了，或者喝多了，回來就打我。我都報警過幾次都沒有用。秦濤長期得不到家庭的溫暖。又跟別人同居了，后來被我發現要準備離婚。劉某就說離婚可以，因為是劉某行為不檢點，才導致離婚的要求。對他進行賠償，我想問一下蘇某是否可以對。劉某進行賠償。蘇某有權利要求劉某賠償嗎。”
駱欣玥：“我國婚姻法第46條規定，有下列情形之一，導致離婚的無過錯方有錢。請求損害賠償。最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋三第。十十六條明確規定，夫妻之間訂立這款衣物以夫妻。有配偶者與他人同居的實施家庭暴力的虐待遺棄茶亭成員的。夫妻雙方進入物業法第46條規定的過錯情形一方或者雙方向提出離婚損害賠償請求的人民法院不予支持，由于離婚損害賠償制度的初衷是對無過錯方一方的。損害救濟和補償，如果雙方均有過錯行為就不。符合該季度的適用條件，建議你們都部署衣服過錯方引起你們的一方或者雙方都不能在離婚時向對方提出離婚損害賠償。”
秦濤：“我和曹某是2010年。在網上認識201年開始通知，通知后，我們共同經營了一家小餐館，我負責買菜做飯，淘寶負責收錢，我要求結婚張某借一直拖欠自然成籌碼，不肯和我結婚，現在我想和他分手并分割這幾年來經營餐館獲得的共同收益，可是曹某竟不同意和我分手也不同意分割同居期間的財產，我想問一下。如果劫持我們的同志干是法院會受理嗎，我們同居期間的財產會怎么分割。”
駱欣玥：“有一同志干是不屬于我國婚姻法保護的范圍護理。同居關系不受我國婚姻法保護你們之間同居的財產也不能按照婚姻鋼市城市之間的財產信息處理。根據最高人民法院是關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二第一條規定，當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理，但當事人請求解除的通知方式屬于婚姻法第三。天啊。”