“我昨晚又沒喝醉。”
“是……是哈……”科比立馬選擇轉移話題：“聽說你不要錢當你們球隊的助教？圖什么啊！”
“我也想收錢，但聯盟說了，除非我不要薪水，不然我就當不了助教。”
“我看到了這個新聞，只是你們球隊為什么非要讓你擔任助教這個職務？你當戰術決策者，又不需要助教身份。”
張昊眼神閃爍：“是啊，我也不知道為什么……”
這，是不少人的困惑。
有一部分人認為這是超音速隊管理層想要增加話題性，為張昊還有球隊本身創造更多的關注度。
但更多的人就是理解不了為什么……超音速隊為什么非得給張昊一個‘名分’？
因為這個事情，并不一定有必要非得給張昊正式的教練組成員拿身份。
這個，超音速隊自己的管理層也產生過分歧，像科里-本杰明、阿爾萬-亞當斯等對規則很重視的人，對此并不贊同，且覺得真沒必要。
不過，超音速隊比較特別，比如，張昊一般不會提什么要求，但提了，球隊管理層和教練組都知道，肯定是張昊一定想要的，才會提。
如不是涉及到根本利益，球隊基本上都會滿足，不想要步湖人隊后塵。
科比說的那個新聞，是過去一段時間很熱鬧的一件事——關于NBA球隊教練是否可以由球員兼任的爭議。
按照1983年簽訂的勞資協議，球員禁止兼任教練員的工作，這個規則延續到了98年的新版勞資協議上。
這個規則的主要作用——避免球員鉆工資帽規則的空子，避免球隊把支付給球員的薪水以教練工資的方式給球員。
但規則不是這么寫的，規則就是禁止球員兼任教練員。
最初，這個爭議冒出來后，張昊和超音速隊方面都沒太在意，他們本打算把教練組名單直接遞交聯盟試一試，但后面，他們發現成功概率不大！
因為規則很明確的禁止球員兼任教練員。
一個沒有爭議、又限定明確的規則，肯定沒法改。
但是，超音速隊內部討論了一下，禁止球員兼任教練員的規則，規定的時候，其實目的是禁止球員兼任主教練。
兼任助教這種事情在NBA歷史上還未發生過。
既然規則很明確，又沒有爭議，那超音速隊選擇創造爭議！
超音速隊順勢的利用了輿論，通過輿論的方式，從聯盟那邊試探聯盟對于這件事的處理底線……
最后通過‘網友’拋出一個問題給聯盟——球員如果不拿教練部分的薪水、純義務進入教練組工作、也不擔任主教練的職務，是否可以兼任？
在這個問題又一次引起爭議、引發廣泛討論后，聯盟在例行新聞發布會中做出回應——明確球員不允許兼任主教練，但能力格外出眾的人，能力不應該浪費，也應該得到認可，允許球員在不拿薪水的情況下，兼任球隊非股權的管理層助理人員、教練助理人員的工作，提前為退役后的工作做準備。
并且建議各支球隊為有能力的老將創造工作機會，擴充NBA管理層人員、教練組人員、工作人員儲備庫，也可以為為大學、高中、其他籃球聯賽創造工作人員儲備。
細節方面也有了規定，其中一個最主要的——球齡。
必須得是‘老將’。
運動員老與否，怎么界定？
很簡單，職業生涯長度。
NBA的話，就是職業生涯達到7年后，就是老將了，張昊現在生涯第八年，妥妥的老將。