工會獎即將頒發，火力全開！
“事實上，像《拆彈部隊》這樣的標榜反戰的電影，看10部和看1部感覺是一樣的，難以想象這樣的電影居然拿到這么多贊譽，如果導演不是卡梅隆的前妻，《拆彈部隊》還能不能得到這么多贊譽？”
“坦白講，《拆彈部隊》太平庸了！戰爭是毒品，我們都是受害者，電影寫實但不算深刻，節奏太慢缺乏**，美軍眼中的伊拉克人仍然是殘忍而不可理解的，還不如《節選修訂》來得深刻。最后20分鐘矯情了，我本身就不喜歡伊戰片，不過這個確實是凱瑟琳·畢格羅最好的作品了，但她的電影總是缺點兒什么，如果因為這些就把獎頒給她，這是對電影的褻瀆！”
“不是我歧視女性導演，至少這部電影實在拍得有點兒水，感覺完全沒抓住重點。我理解導演是想玩兒一把寫實，但節奏太慢了，缺乏**和變化，戰爭的那種緊張和殘酷基本上沒拍出來，幾個人物塑造的沒有力量。莫名其妙的堅持，莫名其妙的犧牲。看的期間幾度險些睡過去。不理解為什么能夠獲得金球獎提名，電影難道不是應該看電影本身嗎？”
“說實話《拆彈部隊》挺爛的…”
《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》，除了傳統的媒體，還有互聯網！
直接砸了兩千萬美元！
麻痹，老子就算花錢買，也要買一個最佳導演！
老子有錢，怕什么！
還好意思說自己老爸格局不高？
“在戛納，張俊生用一部《瘋狂的石頭》告訴所有電影人電影的敘事手法遠不止單線敘事！《低俗小說》又告訴所有觀眾，故事才是王道，電影要有趣！”
“搞不懂為什么會有人說《低俗小說》沒意思，電影就是電影！想看個好故事，誰在乎內涵。用流行的語音述說了當代流行事物的解構。而支撐這些戲謔的無非是暴力、性和冷笑話。荒誕環境下的笑話總是很迷人。”
“敘事精巧又不乏味造作，對白是連珠炮般的卻讓人忍不住想傾聽甚至跟角色一起話癆。劇本夠酷，人物夠個性，從頭至尾透著一股另類搖滾味！”
明確了主要競爭對手，輿論就好辦多了！
打擊《拆彈部隊》，順便抬高自己。
悅華的一貫套路，首先在輿論上占領高地！
然后就是凱瑟琳發威的時候了。
利用人脈關系，凱瑟琳組織起了評委們觀影，平均一部影片在包場放映上要花10萬美元。
不止如此，為了配合沖獎，《低俗小說》再次上線重映，開畫的院線不多，700家，兩周票房不到800萬美元…
奧斯卡投票委員會有6028個成員，其中77%是男性，女性僅有23%，平均年齡為62歲。
凱瑟琳針對就是這其中的男性，而且還不是那部分年齡超過70歲的…
她知道為《拆彈部隊》投票的大部分都是女性！
年齡超過70歲的，肯定看不慣《低俗小說》…
那就不要爭取了！
她選擇是30-50歲之間，而且大部分都是在行業內有話語權的人！
效果很顯著。
三大工會獎，導演工會把最佳導演頒給了張俊生，演員工會則把最佳男配角還有最佳女主角分別頒給了塞繆爾·杰克遜還有娜塔麗·波特曼…
至于制片人工會，時間太倉促，沒能搞定…
張俊生已經很滿足了…
所以說打敗全世界的除了美元還有人民幣！