小李子這個頒獎季可謂春風得意，《國王的演講》雖然在多倫多電影節上獲得觀眾選擇獎，但是首批媒體評論的毀譽參半卻當頭澆了一盆冷水。
《觸不可及》在頒獎季飛奔之時，韋恩斯坦還在忙著重剪電影和彌補口碑，等到他真正完成了這些工作后，《觸不可及》已經把影評人獎項拿了個七七八八。
小李子的經紀人伊諾·馬丁是CAA的掌舵人，手上的資源不比哈維少到哪去。
《觸不可及》票房大捷，小李子的演技也被各種夸贊，很自然的，小李子拿到了不少選票。
但是，張俊生對《國王的演講》依然不敢小覷。
《國王的演講》是一篇為奧斯卡量身打造的流水線優秀作文…
坦白的說，這部影片的故事性比不上《盜夢空間》，更不用說《觸不可及》了。
但眾所周知，奧斯卡一般不會選擇最好的故事，因為“好”這個概念，在實力懸殊不太大的情況下，就不怎么適用了，所以它們一般會選“合適”的故事。
一個典型的奧斯卡故事，首先不能太商業，如果太商業，奧斯卡會直接打上“技術類”的標簽；
其次，在文藝層面，不能太富創造性，太創新的東西可能只是個驚喜，沒準過不了多久就被業內人士批評為垃圾，奧斯卡從來不愿充當先鋒藝術派，它們更愿意在已有標準中，尋找最純熟的。
《觸不可及》如今票房接近3億…
這玩意很容易就讓人有不好的聯想！
而且哈維還沒發力！
原時空，他是怎么做的？
一開始主打英倫三人幫科林·費斯、海倫娜·伯翰·卡特和杰弗里·拉什…
這一時期韋恩斯坦就將公關重點轉向了表演獎項，令所有人都覺得他已經放棄了最佳影片的角逐。
然后雇傭大批水軍抹黑競爭對手！
當時跟它競爭的是《社交網絡》…
從金球獎之后，《社交網絡》的負面評價如潮水般涌來，先是各種和臉譜網有關的人士站出來指責影片捏造事實丑化形象，接著影片原作小說爆出了抄襲風波，給影片帶來了一定的負面影響，再加上導演大衛·芬奇一直無心宣傳活動，還對奧斯卡甩出一副不咸不淡的態度，令《社交網絡》的發行方幾乎處于焦頭爛額滅火的困境。
韋恩斯坦第三把火開燒，大力塑造《國王的演講》既高大上又謙遜的形象，主創每次亮相都如英倫紳士淑女般謙和有禮，給外界加足了印象分。
各路英國史學家和王室工作人員也現身說法，讓這部傳記片成了“原本復制”的完美再現。
隨著影片將導演公會、制片人公會等獎項一個個拿下，《國王的演講》在票房上也厚積薄發的，破億的成績甩開了《社交網絡》，成功讓學院眾人對其改觀。
不但奧斯卡的最后勝利顯得水到渠成，名不見經傳的導演湯姆·霍珀也在最后時刻逆轉大衛·芬奇，成為人生贏家。
所以，張俊生早就讓人安撫原著作者…
但是，誰知道哈維又玩什么花樣呢？
畢竟連《拯救大兵瑞恩》都能滅掉得主！
……
沒什么外人，小李子開口道：“…我的人打聽到了哈維在聯系《第二次呼吸》的作者菲利普，想讓他出面指責電影…”
“放心，我們簽了分成合約，他能拿走全球票房的百分之八！”
張俊生給了他一個安心的眼神。
如果原著跳出來指責《觸不可及》，那影響會很壞，畢竟《觸不可及》是真人真事改編的電影！
“…順便，我還讓公關部門準備了500萬美元，鼓吹奧斯卡已經改姓‘韋恩斯坦’…”
“那些報道是你找人做的？”
“對呀！”