“在我們沒完沒了地商量、商議、議論、討論、爭論、論戰的時候。
“在我們為了翻新一個機場、修繕一條高速、新建一條高鐵而爭執不休許多年都沒有結論的時候。
“這個國家建成了最先進的機場，修了一萬公里的高鐵，十萬公里的高速公路，不計其數的隧道和橋梁。
“現在這個國家一年開工十條高鐵、一百條高速、數不清的大樓，他們的工地從不停工。
“他們還把公路、高鐵、港口和機場修到了鄰國，試圖把他們的周邊連成一片。
“他們填海造路，在大洋上填出許多島嶼，在那里布置雷達和導彈阻擋和偵查我們的軍艦和偵查機。
“他們威脅著自由航行、威脅著我們的軍事基地、也威脅著我們所保護的、弱小的盟國們。
“他們是自由世界最大的威脅！”
掌聲……掌聲呢？
到了最關鍵的時刻，他又一次等待著掌聲。沉默了足足五秒，掌聲終于勉強地響了起來。
在一連串排比的宣泄下，即便是語速緩慢的喬也忍不住激動了起來，用力地握住了拳頭。
揮了揮拳頭，他想要聽到下面記者們的回應，但是很遺憾，下面死氣沉沉。
因為這些陳詞濫調他既不是第一個說也不是最后一個說，而且還不是說得最好的。
他的前任有“西方吼獅”之稱，在演講方面比他強上千百倍。
對每個政客來說，講述同樣的事實，只要用不同的方式，就能調起完全相反的感情。
如果有這個需要，隨便抓一個人也都能講出一大堆同個意思，但褒貶完全相反的排比來。
比如說：
“那個國家養活了十多億人。
“那個國家讓十多億人擺脫了貧困。”
“那個國家治理了沙漠。
“那個國家修建了世界上最多的高速公路、高速鐵路和橋梁。
“那個國家讓最邊陲的地方也能上網。
“三戰之后百年，那個國家從未對外用兵。
“那個國家在國外沒有一個軍事基地。
“那也國家也沒有整天派軍艦和飛機在別人家門口轉悠。
“那個國家積極投資鄰國，修建公路、鐵路、機場和港口，讓地區變得繁榮。”
但喬依然是喬，他依然在繼續。
“所以，我想告訴大家。
“如果我們要守護我們自由世界的生活方式、我們共同認可的國際規則和價值觀，我們就必須團結！
“我們不能坐視一個邪惡國家重新崛起，因為我們堅守自由貿易，我們不能回到朝貢的時代！”
總之，這世界只要是在饕餮的統治下，那就是自由貿易。一旦別人要超過他，就成了朝貢體系了。
繼續嚼著口香糖的記者在下面罵道：“我呸，他以為這是競選集會，老子是選民？說好大新聞呢？”