但是對于江湖勢力，武林山莊，而今的易京寨仍舊是鐵壁銅墻，固若金湯。
三面環沼，一面開門，堅壘十重，可供層層退守，
對于江湖上百十人的械斗規模，那就是不可逾越的存在。
莫說是一隊七行人，
就算是流浪的貓狗，不慎溜進了寨子，也難逃哨崗的重重監視。
》》》》》敲黑板時間《《《《《
前文有分說，燕王祖澤就是今日白羊淀。這塊水域在《水經注》中稱為深澤，東部有大埿淀，小埿淀二陂。褪深澤為陂，這是自間冰期大洪荒后水體不斷退化萎縮的個例，與西海，云夢，澎蠡，魯中諸澤的萎縮是一個道理。只不過現在有一些學者用大埿淀，小埿淀比定大王淀，小王淀，不妥。大小王淀是千年來白洋淀水體不斷萎縮到今日形成的兩個小淀，上古他們與祖澤主體還是相連的。何況大小王淀在白洋淀西，南，而大小埿淀在淀東，北（王莽更名深澤也。易水又東，埿水注之，水上承二陂于容城縣東南，謂之大埿淀、小埿淀。其水南流注易水）。同時，《水經注》又提供了一段《三國志》不曾記載的袁紹攻易京的場景寫實：“今者，城壁夷平，其樓基尚存，猶高一匹，馀基上有井，世名易京樓，即瓚所保也。故《瓚與子書》云：袁氏之攻，狀若鬼神，沖梯舞于樓上，鼓角鳴于地中。即此樓也。”可以看出，北魏之時易京城已經被夷平了，可是本作中易京尚未平……不要急，時候未到。
說道《水經注》，我們前一回曾經講過平原郡所君灘義士所輔的典故。在地理書里講故事，這個所輔真得如此出眾？當然不是。所輔入史主要是因其他所救的人，劉備的爺爺，劉雄。
劉雄與所輔的故事，是記入《后漢書》的，所以關于劉備的家世，其實沒有那么難查。但是所有人都不愿意去打開這個盒子，實在是因為一本《三國演義》太深入人心，以至于中山靖王之后和皇叔的名頭已經和劉備的人設完全嵌合在一起了。
族譜研究確實是歷史非常重要的一個部分，但是不能太教真。比如說，劉備的后人在五胡亂華時已經被誅絕了，但是今天的劉氏族譜，基本上都會上推劉備。西漢劉氏的正枝，也被王莽殺了個七七八八，今日劉氏多為劉交，劉秀后人。但是因為絕大部分劉氏認宗劉備，所以族譜多半也都能溯源到劉勝。而劉勝與劉備之間，各堂劉氏的族譜從十一代（平江譜）到十九代（臺譜）不等。我們取比較有公信力的，整合過諸譜的相對權威版本，劉少卿著《劉氏新族譜》，劉勝至劉備十七代，劉備應是獻帝的后輩：劉勝（中山靖王）→劉貞（陸城亭侯）→劉昂→劉祿（漳侯）→劉戀（沂水侯）→劉英（欽陽侯）→劉建（安國侯）→劉哀華（廣陵侯）→劉憲（繆水侯）→劉舒（祈邑侯）→劉誼（祈陽侯）→劉必（原澤侯）→劉不疑（豐靈侯）→劉惠（濟川侯）→劉雄→劉弘→劉備。其實這個族譜一看就是偽譜，封地輪流轉的這個繼承方法，反正肯定不是大漢朝那時候的規矩。總結一下，根據歷史事實和劉氏諸譜的實際記錄來看，這都是一種精神溯源，而非實際譜系。
這時候就有人問了，劉備是中山靖王之后，這事情是寫進《三國志》的，有假么？好，我們就來仔細說道說道這個《三國志》，這一段帶裴注是這樣的：
先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之后也。勝子貞，元狩六年封涿縣陸城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。（裴：《典略》曰：備本臨邑侯枝屬也。）先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄舉孝廉，官至東郡范令。
劉備在三國志其他地方都沒有和中山郡靖王建立過聯系，能夠記其出身的，僅此一處。《蜀書》與裴注《典略》有出入，此處本應存疑。為何不存疑？演義之功也。
有人說《典略》是魏史官撰，這是在貶低劉備。哎？這究竟是不是貶低呢？眾所周知，劉勝是西漢王爺，而東漢劉秀出西漢諸劉旁支，與劉勝早出了五服。漢代關于皇族的計算是非常有規矩的，如果劉備是劉勝的后人，若是推恩失了封爵，壓根就沒法自稱帝胄。但是在隆中對里，諸葛亮還是認可劉備宗親的身份，這其中便有些蹊蹺。我們可以看到，《三國志》提劉勝的時候要加漢景帝子以別其西漢王爵的身份，但是《典略》卻只稱臨邑侯，說明這是東漢的封爵。東漢確實曾經有過臨邑侯的冊封，雖然只是個侯爵，但的的確確是出自劉秀之后，按照此說，反而給劉備坐正了身份。東漢臨邑侯的后代明顯要比三百年前西漢那個生了一百多個兒子，后代又被王莽擼過一遍的劉勝血緣更加靠近漢獻帝，而且靠得還不是一點兒。
劉備如果真是臨邑侯枝屬？臨邑是縣侯，如果不是朝廷誥封，那就是國侯推恩產生的。東漢誥封臨邑侯劉復歷兩代二絕，這其中很重要的因素可能是舊臨邑毀于洪患。若是推恩所得，漢末新臨邑在平原國。我們看到劉備祖父劉雄的仕官經歷，曾任平原縣令（《后漢書》），官至東郡范（縣）令（《三國志》），世仕州郡。確實就是平原地區人士。
以上只是解釋了劉備望出臨邑侯的合理性，但沒有論證其必然性。只存在合理性我們不能用來排除《三國志》關于劉備出劉勝的記載，我們必須順藤摸瓜找到真相。
劉勝，同名同姓，在漢代宗室里除了中山靖王外還有一人，恰恰就是東漢平原王。這個平原王劉勝可不簡單，他是漢和帝的長子。劉勝因為身體不好沒有繼承帝位，被封在平原。但他本人沒有后代，過繼了一個宗室劉得來繼承平原國。結果這小子也無后，漢和帝只好再過繼了一位來繼承封國。這一位就是河間王劉開的兒子劉翼。請注意，河間王劉開，當時轄樂成，渤海，涿郡。西漢諸王都被王莽殺得差不多了，東漢時期的涿郡劉氏，如劉德然等理應出劉開一支。漢代自漢順帝后的所有皇帝，其實也都是劉開的后代。所以劉開的十二個兒子，不記名，均被漢順帝封侯。所封侯國必然是在涿郡，清河，平原一代。東漢入傳的臨邑侯歷兩代而絕，臨邑的侯國當時有空缺。劉開這十二個兒子和封國的名號，史書都沒有細寫。是否有一子被封臨邑侯并不確定。但是筆者更傾向這個未入傳的臨邑侯是平原王劉翼非嫡長子推恩而得，推恩縣侯都是不入傳的。漢末臨邑已屬平原，而且劉翼是被過繼到劉勝一支的，與劉備本傳契合。
最關鍵的是，劉開生劉淑，淑生萇，萇生宏，宏生漢獻帝劉協。
如果劉雄是劉翼的孫子，他雖然沒有爵位，但卻是貨真價實的皇室宗親，和帝脈未出五服。劉備和獻帝恰好卡在五服內。由于獻帝出劉開四子，輩份大，他是劉備都叔叔。劉雄雖然“世仕”東郡平原臨邑一代，但他血緣本貫出涿州（從劉開），繼承關系上又能上溯平原王劉勝。
如此一來，劉備被傳記多次稱為宗室，卻出身不高；仕官和祖上仕官的痕跡都在平原附近但望出涿州，這些因果都被串聯了起來。現在我們心中唯一的疑惑就在于為何兩個劉勝會相互混淆？
其實答案也特別簡單，蜀國無史官，劉備稱帝后不久便去世了，沒有專門官員記錄其起居。當時可能僅存先主出劉勝一說，就被陳壽自然而然的與知名度更高的中山靖王聯系在了一起。而魏國繼承了漢宮文獻，可以查詢到族譜，故而魚豢在《魏略》中給出了更真實的答案。如此錯進錯出，蓋嘆魚豢之簡，而笑陳壽之陋也。
劉備既然是獻帝五服內的宗親，為什么仕途起點哪么低？其實不然。這一章章節有限，我們下一節再講。