宋王，曾是南朝帝胄。
天尊行跡詭秘，宋王也萍蹤不定。
莫非……
》》》》》敲黑板時間《《《《《
這一章的敲黑板時間我們用來還債，可能會講得有些雜。
在一五九章宗還剩了幾個知識點沒有講完。
其中鬼發鉛，指的是針鎳礦，狀如發絲，可以呈現金黃色，綠色甚至錆色（斑斕色），在我國河西（甘肅）關中（陜西）地區有富礦。針鎳礦的主要成分是硫化鎳，硫化物化學性質活潑，使用還原法直接制鎳的可行性很高。
關于古代制鋅，我們曾經大概講過，在明代科技書籍《天工開物》中，有非常詳細的倭鉛（鋅）制備方法介紹。這種依靠密封蒸餾從爐甘石中還原鋅的辦法，已經被界定實錘。而且，考古界也發現了大量明代鋅窯，所依同法。因此學者斷定，中國對金屬鋅的提純開始與明代。
其實這個結論有些武斷，因為早在五代軒轅述的《寶藏論》里就曾提出“倭鉛可以勾金”，《本草綱目》轉引之。曾經有學者質疑這里的倭鉛和明代所謂倭鉛并非一物。但是不要忘記，“倭鉛可以勾金”這句話說的是一個中國已經掌握了兩千余年的物理常識——鋅可點銅成金。結合意思來解讀，將倭鉛翻譯為任何其他金屬，都有些欠妥。
如果有人認為筆者的觀點過于激進武斷，那么或許舉出另外一個例證，結果就更為清晰：
《康熙字典》鍮字條：《玉篇》，鍮石似金。（鍮石是野生黃銅）后又有文：《格古要論》鍮石，自然銅之精也。今爐甘石煉成者，假鍮也。崔昉曰：銅一斤，爐甘石一斤，煉之成鍮石。
爐甘石，正是《開工天物》煉鋅所選鋅礦。崔昉，北宋丹士，著《外丹本草》，其時代與五代相差不大。他非常清楚的描寫了銅與鋅礦共煉制假金，“倭鉛可以勾金”的詳細方法。這里的銅是已經制備好的銅，而與爐甘石共煉，就是將爐甘石煉制為鋅，再與銅相混的過程。這個過程里包含的化學變化，就是制鋅。
這個例子因為被記載與字典，且《外丹本草》本書亡佚，所以沒有得到冶金學學者的重視，很少被拿出來討論中國古代對鋅（倭鉛）的認識。
南宋時期還有一個同例，戴侗《六書故》曰：呂盧甘石煉銅成鍮。
軒轅述，崔昉，戴侗告訴我們，中國丹家早就摸清了鋅的物化性質。中國作為銅器文化持續時間最長的文明，對銅合金的研究和總結遠遠超越世界其他文明。
從發現，掌控，到了解，是一個漫長的過程。因此中華對于鋅的發現與使用，其實應該遠遠早于五代。
我們再從技術可行性上進行驗證。密封蒸餾法還原鋅需要達到900度的高溫，遠遠低于鋼冶煉所需溫度。而土法窯爐煉鋼，早在春秋時期，中國人就已經掌握，至今最早被鑒定為鋼的出土鋼劍為春秋銅格鋼劍。
在瑞典附近，曾經有一艘中國沉船被打撈，里面滿載瓷器和鋅錠。沉船年代大約為明末清初，鋅錠均為中國鑄造，范（模具）字刻印均為中文，其純度高達99%，碾壓歐洲當時鋅提純工藝。（特別注釋：此條例子筆者沒有發現絕對證據。但是維基百科引用，并配有相關報道鏈接，百度百科引用采納入“古代制鋅工藝”詞條。）可見中國曾經是世界制鋅工業的中心，高純產品遠銷歐洲，和瓷器一樣廣受歡迎。
鋅，這種金屬就算可以提純，也不適合直接用來做器物。無論硬度，密度，它都并非不可代替的金屬，也不是古代易于制備的金屬。它的主要意義就在于電化學。也就是本文所謂霹靂法。
霹靂法如何實現，待后文情節展開再仔細分說。
定秦古劍，劍名見于陶弘景《古今刀劍錄》：秦始皇，在位三十七年。以三年歲次丁巳，采北只銅，鑄二劍，名曰定秦，小篆書。李斯刻埋在阿房宮閣下，一在觀臺下，長三尺六寸。
而在秦陵考古中，二號坑曾經出土過一把銅劍，歷兩千年鋒芒認可輕松劃破十二層報紙。經檢驗附著有含鉻保護層。如何完成類似的保護層法，現代專家也只能猜測，不敢妄作定論。
筆者也愿意大膽猜測一下，萬一，對了呢？
本書結合了這兩則冷知識，合稱為霹靂法制定秦古劍，也就是在本書弁言中提到的利用古代科技條件還原電鍍工藝，將在后續章節中展開。
書中祖沖之，陶弘景聯合設計的弩機利用到了許多黑科技。比如說，水平儀，其實這個東西古人早就知道。水平，水平，這個詞，就說明了類似設計的存在。風力補償，距離測算與拋物線補償也都非常容易理解。
比較難理解的，是為什么勁弩的狙擊模式需要加上長柄~這其實是一個液壓傳動方式，也就是萬噸水壓機原理。通過細管長行程，在粗管中產生較短行程的巨大壓強，銅人迷宮的水利升降梯也是類似原理。
人力不能拉開的弓，可以用液壓機原理上弦。但是要分多次，長行程運動才能完成，所以才會出現類似步槍長短的水壓傳導裝置輔助上弦。這是為了突出弦的張力，來解釋為何會出現有效射程超過弓的勁弩。