木泉影評V
1-4來自V博PC端
感謝大家在前一篇《囚籠》影評下的友好討論，好作品從不會因為缺點而黯淡，反而在反復的品味中使得優點愈發鮮明。這次我想單獨談一下赤那這個人物。
角色的塑造離不開演員的演繹，我也在這幾天里聽聞了許多有關于赤那的扮演者、青年演員齊清遠的拍攝軼事。客觀而言，齊清遠的演技仍有待提高，單獨來看并不出彩，但這并不代表他拖了后腿，反而這份木訥與生澀，讓未經社會的赤那看起來越發生動。
我對此的評語是，并不出挑，但卻適合。
而適合，又恰好是一部好作品最需要的地方。蔣舒明在業內歷來以“兩光”出名，一是拍攝時的打光，二是挑人的眼光。不得不說，《囚籠》這部影片在每一個選角上都很適合，每位演員都剛好處在微妙的平衡，從而產生妥帖的化學反應，共同打造一部好作品。
這其中，也包括飾演少年赤那的演員，秦絕。
我此前瀏覽過有關于這位年輕演員的討論，如果消息無誤，《囚籠》應當是他出演的第一部電影。他在影片中的表現在我看來有多么出彩，用一句話可以說明——我認為秦絕至少撐起了《囚籠》百分之三十的票房。
這句話講出來，我知道一定會有人說我收錢了（笑），先說明一下，我以征信擔保這次對《囚籠》所有的評價（包含正負面）都不含任何商業交易，僅是個人自發行為。
在進入主題之前，先來談談電影的節奏。眾所周知，故事以二十幾歲的季聲為開篇，不論是父母慘死，還是少年赤那火場逃生，都只是以回憶殺的形式插敘到劇情中，從戲份來看并不多。
接著，讓我們思考一個額外的問題：為什么赤那與林玲、林茹娟的劇情如此引人入勝，深有共鳴？
故事的編排、情節的鋪設自然是一方面，然而另一方面的原因卻是大多數人都無法反駁的：戲份較多。
戲份多，才有空間給觀眾講述故事，才能讓觀眾在足夠的時間里體悟到人物間的碰撞發展。
那么，第二個問題，大家對赤那的印象如何？
我想這是個很簡單的問題，但凡是看過了電影的，亦或是間接了解過的，都能從赤那身上提取出幾個鮮明的關鍵詞，比如“殺人是本能”、“對世界懵懂無知”、“沉默寡言”等等。在這里面，赤那的武力值說是全劇最強，幾乎也沒人反駁。
這就是有趣之處，也是關鍵之處了。
我不知道各位觀眾是否有注意過，在青年赤那，也就是電影主線的時期里，即使赤那對混混動手，在故事結尾殺死了季濤，鏡頭也都并沒有給出非常詳細的過程。
哪怕是與林茹娟的那一場，赤那在屠殺淫穢之人時，鏡頭也多半給了林茹娟，讓人們看見她情緒的轉變，臉上混合著被救的安心和目睹單方面屠殺的恐慌。
各位不妨靜下心想一想，明明赤那殺人的詳細畫面那么少，我們又是為什么提到赤那會下意識覺得，“他很強”、“他出手則必殺”呢？
答案顯而易見——
因為我們看過少年赤那！
我注意到《囚籠》的某瓣小組里有個有趣的統計，標題叫做【《囚籠》里的哪個場景最讓你印象深刻？】，在這篇帖子中，大家的回答五花八門，比如“林茹娟與赤那發生關系”、比如“季聲幾次坐在沙發的不同轉變”、“懷孕的林玲出現在大屏幕”、“季聲從父母的老屋走出轉身磕頭”、“王梓倩吸毒”，等等，這也說明了《囚籠》本身有許多亮點。
但是（笑），經過我的小統計，我發現在將近四位數的回復里，有近四百人都提到了同一個話題——少年赤那。
我相信如果在這里插入一個名為“你是否在觀看《囚籠》時在開篇被少年赤那的轉頭嚇到？”的投票，那么選擇“是”的比例一定是碾壓的。