在這篇影評里，帖主詳細地分析了《空碑》每個人物代表的意義，和網上的風向不同的是，他表示每個人都有對錯，即使能以普世的價值觀來判別正義或邪惡，但也不存在絕對的好人和壞人。
就像林父，從林柔的視角他是一個絕對的好父親；就像聶星梁，他把人想得太好了，同時因為自己做不了決定就把這份責任推給了羅含章。
哪怕是秦絕和盧秋，也可以說前者亡在了輕信與無知上，而后者則過于木訥敦厚，如果沒有羅含章的幫忙追不到林柔也只能是自己活該，怪不了別人。
“——就連最純潔無辜的林柔，都能因為她的純潔而成為原罪。這就是為什么看完了《空碑》我徹徹底底地破防了，因為它太現實，現實得很可怕。”
這位影迷在評價里如是說道，“每個人都是對的，可每個人又都有瑕疵和錯處。我作為一個觀眾，為了不讓自己繼續憋屈下去，只能瘋狂地歸因，找到一個最適合被罵的人然后宣泄情緒，以此來讓自己好過。”
“但是，我又能罵誰？
“在《空碑》結束的那一刻我在罵羅含章，可是我知道，如果我是他，我也會第一時間躲得遠遠的；然后我去罵林柔的父親，可我也知道他這份犧牲別人而成功脫罪的行為，如果換做是我，我甚至也會在心里為能夠陪伴所愛的人一輩子而竊喜。
“接著我還可以罵秦絕，罵他又傻又天真，心甘情愿地去坐牢，可事實上他就是個無辜的可憐人，我沒有任何資格秉持‘受害者有罪論’；那我應該罵聶星梁逃避責任嗎？可聶星梁是個非常正義的警官，他救了很多人；好，既然這樣我只能罵盧秋了，罵他毀掉了我心目中男神女神的圓滿結局，讓我再次感嘆女神最后都屬于老實人……但盧秋又有什么真正的過錯？
“每一個人都是這么復雜，我找不到任何一個能站在道德制高點堂而皇之輸出和宣泄情緒的口子，所以最后我只能罵編劇，罵他報復社會，罵他寫出這么一個讓人憋屈又難過的故事。”
“我們總是太擅長歸因了，好像不把責任和過錯推到某個人的身上，我們就不能說服自己繼續沒心沒肺地活下去一樣。”他在文章末尾說道，“寫這篇長評前我看了一眼網上的反響，確實有很多人瘋狂地辱罵羅含章，然而，當你是羅含章的時候，你又如何？——或許有人可以信誓旦旦地表示，我永遠不會成為羅含章這樣的人，可是，你又怎么知道，你有沒有在自己毫不知情的情況下，【曾經成為過‘羅含章’】呢？”
這篇影評的出現掀起了軒然大波。
因為人們總擅長于責罵他人，而逃避反省自己，所以當這篇文章被人掛上V博后，網友紛紛涌進來辱罵帖主。
“你是不是想給羅含章洗白？”“吐了，你怎么有臉說秦弟弟和聶警官有錯？”……只有極其微小的一部分人好好地思考了帖主的觀點和論述，而更多的人根本沒看懂這篇長評講了什么，就開始現身說法，總之先找到一個能罵的點，然后罵得痛快，罵得真情實感，罵得自己都相信了自己的臆想。
當天下午，#羅含章必死#這一詞條直接登頂V博熱搜。
《空碑》，及其背后的《娛樂實習生》綜藝，也徹底迎來了火爆期，正式成為了大眾熱點。
多方觀點交織在一起，誰也說服不了誰，最終只是一團混戰。
就像那位帖主說的，“我不知道該罵誰，于是最后只能向編劇開炮”。
繼羅含章之后，#編劇袁蕭#同樣在熱搜榜單高高掛起。
熱度就是這么回事兒，當一個東西引發了關注和熱議，就會有更多的人來摻和、討論、蹭關注，而他們的加入又再次讓話題擴散，就這樣像滾雪球一樣越滾越大，到最后，沒看過《空碑》的人出門都不好意思跟人打招呼了，因為周圍的人都在聊，要么夸要么罵，你什么都不知道，就是不合群，就是落伍。
這種群體意識的無形綁架，強行逼迫著更多的人去了解《空碑》和綜藝本身，一時間，《娛樂實習生》的路人盤擴大了十倍不止，播放量和議論度直接壓下同期所有節目，高居榜首。
第三天開始，#聶星梁演技#沖上熱搜。
秦絕這才后知后覺聶星梁公司打的主意，也反應過來為什么有人急吼吼地在《風雪芙蓉》的晚宴上就要對聶星梁下手。
因為那幫人知道，《空碑》一播出，聶星梁背后的人必然能借著這波熱度和東風走一輪極有影響力的宣傳，不提前狙一把到時就晚了。
果然，在這條熱搜過后，蔣舒明爆出了“聶星梁受邀出演名著改編劇《風雪芙蓉》男主角”的消息。
簽了羅含章的公司也不傻，同樣知道這都是大風刮來的流量，黑紅也是紅，不蹭白不蹭，立刻暗中出力讓#羅含章必死#的熱搜詞條繼續在V博掛著，與此同時操縱輿論，把節奏帶到“羅含章演技不俗”、“角色越討人厭越證明演員演得好”上，反向營銷，給羅含章本人圈了一大波粉絲。
然而，這些都不是最注目的熱點。
各大話題榜單、營銷號甚至E站影視區的up主們，提起《空碑》時必然不會錯過的一處——秦絕的哭戲。