“韓大人所言，確實有道理。雷擊較多之地，可著各地了解匯報。至于高塔……”
營繕司主事張嗣誠道：“既然是要驗證避雷旗桿能否保護宮殿免遭雷擊，那么高塔應該比宮殿更高，要超過皇極殿，起碼要達到一百二十尺，除了高度，周圍環境也應該相仿，便是要平地、開闊無遮擋……”
韓學信搖了搖頭：“一百二十尺高的高塔，造價幾許？又要造多少？”
張嗣誠道：“雖未核算，但一座高塔，起碼要數千兩！若想驗證旗桿是否能避雷，起碼要建……數千高塔才可以！”
給事中也會算賬，這是好事。
算賬也是講科學，只不過算到最后給出一個數千兩、數千高塔……數千的范圍太大了，少則一千多，多則九千多，都是數千！
但即便是一千多，一千多乘以一千多，也要一百多萬兩銀子。
工部的官員，臉色更難看了。
后三宮重建花了多少錢？預算也就是一百多萬兩，最后花了六十九萬兩。
真要是能拿出一百多萬兩銀子，便可以啟動三大殿的重建工程——這倒不是說防雷不重要，但是為了驗證防雷有沒有效果，就要先花一百多萬兩銀子，顯然有些過于浪費了，國庫也承受不起。
更何況一千多高塔真的夠嗎？一千多高塔……似乎并沒有多大的說服力。
工部侍郎姚繼可搖了搖頭：“一百多萬兩銀子，戶部可拿不出！”
常洵端坐正中，不急不慢的喝著茶。
他不急著開口，先看眾人的態度，謀定才好后動。
工科的幾個給事中，無疑是反對的！
這時便看出“雷劈給事中”的好處了，至少他們現在不會抱著“雷擊與失德”的觀點胡攪蠻纏，必須得回到“講科學”的路子上。
工部的兩位主事稍好一點，相對較務實。
常洵更為關注營繕司郎中王在晉、員外郎李之藻。王在晉寫了《三朝遼事實錄》，是個講事實的學霸；李之藻寫了《天學初函》，是明末不多的“講科學”學霸。
不管講事實，還是講科學，都屬可以交流的行列。
“單獨建塔，靡費太多，可否降低高度，用大木代替高塔？”王在晉開口了。
李之藻也道：“一百多尺的大木，倒是有的，但采伐運輸不易，可在大木產地附近，擇地立木，應能降低費用。”
這兩位，考慮的很具體。
“再怎么降低，數千高桿，數十萬兩銀子總是需要的，而且滋擾地方，諸多不便！”
韓學信再度開口：“這避雷旗桿有用便罷了，若是無用，浪費這么多銀錢，誰能擔得起這個責任？”
韓學信道：“國庫的情況，大家都是知道的，除了常年的營建賑濟，寧夏之役，耗銀兩百余萬兩；東征援朝，耗銀七百余萬兩，平定播州，耗銀三百余萬兩；重建后三宮，又用銀上百萬兩，國用大匱，卻要費數十萬兩銀子，驗證這前所未聞、前所未有之事，是否本末倒置，舍本而求末也？”
張問達也道：“數千高桿，太過勞民傷財……”
工科的態度與策略，已經非常明確，便是緊扣花費問題，盡可能阻撓項目的推進。
工部的態度也不積極。
這時，內官監掌司太監何江開口道：“高塔靡費，可以少建一些。數尺、十數尺高的屋子也常常遭到雷擊，咱們可以多設置十數尺高的避雷旗桿，難度不大，也省花銷，甚至可以讓老百姓自己裝，只要有數十萬、數百萬根旗桿，一個雷雨季過去，都沒有雷擊發生，也能證實避雷旗桿的作用嘛！”