有人支持自然也有人反對。
“輸了就是輸了有什么不好認的。”
“規則就是規則懂嗎？”
“既然參加了節目就要按節目的規則來走。”
一時之間，整個會場鬧成了一片。
三位導師你看我我看你，他們之中有覺得樂動人生說的正確的，但也覺得樂動人生純屬無理取鬧。
戚芳臉色也有點難看。
但作為一個金牌的主持人，她一定是要在關鍵時刻震住場子的。
戚芳揮了揮她的手臂道：“請各位先靜一靜！樂動人生說的不是沒有道理，但節目又有節目的規則，兩者現在起了一些沖突。”
“到底是按照樂動人生所說的，把《錦瑟》也算上；還是按照原有的節目規則來走……”
“關于節目接下來的走向，我作為一名主持人，已經沒有權利去過多發言了。”
“我把決定權，交給現場的諸位觀眾吧。”
“接下來，我隨機抽取五名觀眾進行訪問，然后說出你們心中的想法。支持樂動人生多的，那就按樂動人生說的把《錦瑟》也算上；支持安之若素更多的，那就按節目原有的規則來走。”
“大家說可以嗎！？”
把主動權交給了觀眾手里，大家自然沒什么好反對的，一個個表示贊成。
接下來，戚芳就開始抽取幸運觀眾了。
在鏡頭的對焦下，戚芳閉上眼睛，然后揮舞自己的手臂朝著某個方向隨機一指，指到的那個人便算是幸運觀眾了。
第一個幸運觀眾是一個青年，他道：“《錦瑟》才是樂動人生的最高水平，這首詩開幕式就用來鎮場子拉收視率了，現在按照規則卻要把它撇棄掉，我覺得節目組這樣是不太人道的。”
第一個觀眾，支持了樂動人生。
然后戚芳又指了第二個觀眾，是一個十七八歲，年級較為稚嫩的少女：“樂動人生說的對，詩詞大會是比拼詩人作詩水準的，所以應該追求精細和質量而并非速度與數量。之前《錦瑟》用來鎮場子了，那為什么不把《錦瑟》也算上呢。如果算上的話，那安之若素拿什么跟樂動人生斗！”
然后是第三個觀眾：“我認為規則就是規則，既然節目安排了這種規則就需要按照規則來走，既然樂動人生已經認輸了，那冠軍應該就是安之若素的。”
再接下來是第四名觀眾：“安之若素的綜合水平和實力很高，做了三首詩全部都在百分以上，所以我認為冠軍給他也沒有問題的。樂動人生雖然詩詞水平很高，但我認為沒必要因為這個特意開個先河，這對節目來說不公平。”
再之后是第五名觀眾：“我認為每個人都有每個人擅長的地方。可能安之若素擅長看圖即興作詩，但你不能就這么否認了樂動人生《錦瑟》的價值。而且我想，對于大多數普通詩人來說，精雕細琢才是出精品的關鍵。所以我更支持樂動人生，我認為總決賽的冠軍競爭確實要把《錦瑟》也給算上。”
五名觀眾，三人支持樂動人生，而兩人支持安之若素。
訪問結束后，戚芳臉上掛著如花兒盛開般的微笑：“結果出來了，大家也都看到了。至少我采訪的這五個人來說，支持樂動人生的人更多一些。”
“既然這樣，我們節目組就破例把《錦瑟》也給算上吧。”
“現在將鏡頭交給我們的三位導師，在《錦瑟》也算上的情況下，由三位導師對樂動人生和安之若素進行綜合實力評估吧。”
鏡頭再次轉移到了江庸、駱斌和蘇羽琪身上。
“《錦瑟》這首詩太好了，它是我聽過的七言律詩中幾乎是頂尖的那一種，如果非要評分的話我覺得它完全可以超越一百二十分，哪怕給它一百五十分都不為過。”
“《竹石》這首詩也極其優秀，對民眾和孩子來說是具有極高象征和教育意義的。雖然第三首《柳絮》真的很一般很一般，但不得不否認，樂動人生絕對是頂尖的那種詩人，很難有人能媲美的。”
“安之若素的三首詩都很經典，也非常的好。朗朗上口而簡單明了的《靜夜思》，層次分明景色宜人畫面感十足的《山行》，包括最后肆意灑脫風格極強的《客中行》。這三首詩無論哪一個拿出來都可以稱得上是經典了。但它的缺陷也很明顯……太過通俗易懂了，在作詩難度上，這三首詩和《錦瑟》完全不在一個檔次。”
“所以就拿安之若素的這三首詩和樂動人生的《錦瑟》及《竹石》相比，我個人認為，還是后者略勝一籌。”
這是江庸的評價。
然后駱斌和蘇羽琪也做出了各自評價，綜合評比，《錦瑟》這首詩真的太優秀太優秀了。