很顯然，張浚需要為此次戰敗和損兵折將承擔全部的責任，再也沒有任何可以開脫的地方。
他之前放嘴炮的事情大家都可以當做沒聽到，但是真正造成了堪比淮西軍變的大敗這件事情，張浚必須要承擔責任。
這不是張浚第一次造成軍事失敗了。
富平之敗是第一次，葬送了北宋最后一支成建制的可以和金國對抗的軍事力量，葬送了關中之地，使得北宋徹底轉變為南宋。
淮西軍變是第二次，葬送了南宋四萬軍隊和十余萬百姓，直接造成前線戰場的防衛空虛，也讓南宋在之后金國廢除偽齊政權的風波中沒能趁機獲取任何好處。
而這第三次，葬送了南宋京湖戰區的戰斗軍隊主力，致使江南西路暴露在匪軍的攻擊范圍之內，幾乎無可遏制，極大地威脅到了南宋的戰略安全。
古人云事不過三，張浚已經犯了三次足以累死為他擦屁股的人的錯誤，難道還要寬恕他嗎？
如果還要寬恕他，這個罪過誰來承擔？這個責任誰來擔負？
趙昚自己嗎？
大宋對待士大夫真的要如此的優容嗎？
作為一個沒有任何功績和行政基礎的背鍋皇帝，替趙構背黑鍋和罵名已經夠趙昚難過了，要是再搭上這次失敗，趙昚差不多可以退位讓賢了。
滿朝文武熙熙攘攘，要求嚴懲張浚乃至于殺掉張浚以謝天下的聲音不絕于耳，彈劾張浚的奏表以每個時辰二十份的速度向皇宮沖鋒陷陣，打的趙昚毫無還手之力。
那些往日里力挺張浚的張浚一黨的成員現在也不敢說話，偃旗息鼓，只有少數幾人還在為張浚說話。
比如張浚的鐵桿擁躉陳俊卿，比如張浚很欣賞的狀元出身的官員王十朋。
但是他們為張浚說話的范圍也不能涉及到這件事情本身，只是抓住太祖遺訓這個大義名分，堅持要求保住張浚的性命，不能讓張浚去死，至于其他的，他們也不敢說。
因為這次大敗的影響實在是太大了。
于是陳俊卿和王十朋等人也和張浚一起遭到了暴風雨般的彈劾，并且借由對陳俊卿和王十朋的彈劾，這場彈劾風暴逐漸波及到了整個張浚一黨。
洶涌澎湃的浪潮之下，原先被趙昚和張浚排擠到角落里的主和派勢力有抬頭的跡象。
他們借著張浚的錯誤反攻倒算，試圖混淆真相，偷換概念，把張浚的錯誤和張浚的主戰、激進立場綁定在一起，試圖污名化主戰和激進的立場，由此為主和保守派的全面歸來創造條件。
比如他們宣稱這次大敗就是因為張浚的急躁冒進和邵宏淵的狂妄自大。
而在此之前，在戚方穩妥的軍事戰略之下，江南西路的賊匪可沒有打敗朝廷軍隊的跡象。
戚方堅持的穩妥戰術一直都穩穩壓制著賊軍，而只要時間足夠，羅霄山里的賊軍絕對會被困死。
坐吃山空的道理大家誰不懂？
可是張浚偏偏不信，偏聽偏信邵宏淵的讒言，將戚方拿下，讓邵宏淵主戰，結果呢？
這不就是新時代的棄廉頗不用而用趙括嗎？
張浚的行為和當年的趙王有什么不同？
呸！禍國殃民！
由此可見，穩妥的戰術才是最適合大宋的，而急躁冒進的戰術根本不適合大宋！
張浚是大宋的罪人，他的立場也是不能幫助大宋改善處境的，朝廷的大戰略出了很嚴重的問題，需要反思！
大宋的總體戰略需要更新迭代，不能繼續下去了！
這幫主戰派根本就是一群禍國殃民想讓大宋國滅亡的罪人！
勢力被打壓到谷底的主和派借著這股春風，居然有死灰復燃的跡象。
因為這股風潮，很多原本支持張浚立場的官員也開始動搖，開始“反思”他們做的到底對不對，是不是真的有問題。
宋廷內部的路線之爭隱隱有脫離既定軌道的跡象。
盡管朝野局勢如此危險，對于如何處置張浚，趙昚還在猶豫。
朝野上下所最先達成的共識無非是將張浚罷黜，但是除此之外還有一股力量正在推動著趙昚采取更加決然的措施。