“后來仔細審了幾遍，老煤渣終于承認了，說顧釗私下索賄已經不止一次，都是借著查案的名義。讓跟他比較熟的幾個線人拿著盧國盛的指紋模子，先盯住了一個目標，摸清環境，再把指紋按在人家店里，顧釗假裝接到線報上門搜查。直接開單子，不交錢，就說這地方窩藏通緝犯，有指紋有‘證人’，讓你生意也做不下去。”
“死無對證，一面之詞，”駱聞舟說，“其他證據呢？”
“第一是法醫的驗尸結論，顧釗死前確實和羅浮宮的負責人發生過肢體沖突，種種細節和目擊證人證詞對得上。”
“第二，是我們在顧釗值班室的儲物柜里找到了一打一樣的指紋模子。”
“第三是人證，老煤渣一個人說的，老楊和我們都不信，但我們在火場現場的殘骸里找到了一個沒燒完的筆記本，是顧釗平時貼身帶著的那本，燒掉了大半，上面隱約能辨認出幾個地名和人名，人名都是線人的代號，地名則應該是顧釗近期走訪過的商戶――我們把這些人全都給叫來問了話，只有一個商戶老板可能是怕惹麻煩，一問三不知，不肯作證，除了他以外，其他人都招了。”
駱聞舟心里一沉：“證人都是備過案的職業線人？”
線人有很多種，有為了賞金起哄的，有零零散散“打零工”的，有戴罪立功的，還有就是職業線人，這些人在警隊里有備案資料，跟警方合作過不止一次，有時候幾乎就像警察的臥底，信任度高，關系非常密切。
證據鏈不夠無懈可擊，可當事人已經死了，證人又都是這種……
“顧釗生前為人仗義，和線人關系好是出了名的。”陸有良說，“他們的供詞，我們不得不慎重。最早出現盧國盛指紋的酒吧監控沒拍到盧國盛，酒吧的工作人員對盧國盛沒印象，卻有一個調酒師指認了老煤渣，老煤渣后來承認，盧國盛的指紋是他偽造的——也就是說，這個失蹤一年的通緝犯在燕城出現的事，完全是人為捏造、子虛烏有。”
仔細想想，一個在本地制造了轟動案件的通緝犯，能藏匿一年之久不被發現，還大喇喇地在外面喝酒，這件事本身就讓人充滿疑慮。再加上顧釗對這事非同一般的工作熱情和執著，與他獨自行動、甚至藏藏掖掖的行為……駱聞舟感覺，單以局外人的眼光看，他已經快被這個結論說服了。
“但是說他索賄，索賄的錢呢？存放地點在哪？用途是什么？”
“錢在他家里，現金，床底下搜出來的，總共有五十多萬，數目跟證人說的大體對得上——他母親得了癌癥，老太太自己都不知道，診斷書在那堆錢下面壓著，顧釗家境很普通，父母是農業戶口，父親沒得早，家里人丁也不興旺，母親在他們鎮上一個百貨公司工作，工作是臨時工，公司也不正規，早些年人都沒有交保險的意識。一場大病下來，這些錢恐怕都還不夠。”
動機明確、物證昭昭，鐵打的證人言之鑿鑿。
別說顧釗死了，就算他還活著，也說不清楚。
“當時的社會環境沒有現在寬松，網絡也不發達，市局出了這么大的一樁丑聞，當事人又死了，所以領導們的第一反應就是捂住不許再提，現在你去數據庫里查，是查不到的……十四年了。”
十四年了，真相來得太遲了。
駱聞舟沉默了好一會，忽然說：“陸局，有一點我覺得很奇怪。”