“我今年主要是來償還人情的，事實上，《月球》開拍伊始就受到了柏林電影節、戛納電影節的邀請，我們最終選擇了戛納…”
“《月球》的導演不是你？”
“對，是郭凡，”沈林拉過來郭凡，介紹道：“他是非常有想法的導演，而且偏愛科幻電影，現如今的中國電影，做科幻，最重要的是熱愛！”
“那你對《月球》有什么樣的預期？”
沈林看了看郭凡，后者道：“我們的預期就是不要賠本，只有這樣才會有繼續拍這類電影的機會，才能讓更多的投資人看到這個類型的可能性。”
“那《月球》的特效水準怎么樣？”
“還可以吧，我們花時間、精力，即便再做一次，估計也就這樣了！”
“《月球》是一部小眾藝術片嗎？”
郭凡猶豫了一下：“不算小眾，我們討論的東西挺大眾化的！”
沈林也是這般回答：“我認為一部電影要讓更多的觀眾看到，這才是電影的意義。如果不考慮觀眾，那拍攝影片就沒有意義了。如果僅僅為了個人表達，完全可以選擇另外一種個人更容易操作的方式，比如寫小說或者寫文章。因為特別是拍攝工業制作的電影，它是一個集群的創作過程。”
“討論的是什么？”
“這個，你要自己看…”
好吧，《月球》不是這么簡單的，至少在《銀幕》報道里提到了‘對霸權的控訴！’
是在放映之后，《銀幕》雜志專門截取了片尾的一堆工廠還有廠邊飄揚的國旗…
言之鑿鑿說什么看出了沈林對人權的看不慣！
這他媽都從哪看出來的？
……
先說一句，今年的戛納引發眾多討論的電影不多。
《卡羅爾》是一個，然后就是《月球》了…
電影劇情很簡單，與其說是科幻片，不如歸類倫理片。
一個叫林南的壯年男人，在月球采礦。
合同期為三年，期滿回國。
他身邊只有一個機器人莫斯作伴，每天的生活枯燥乏味…
一天，偶然在月球發現了一個壞了的探測飛船，里邊有一個和自己長得一模一樣的人。
經過溝通，林南發現他們都是克隆人，本尊或許曾經來過月球，或許沒有來……
為了不影響企業效益，公司造出了無數的高仿產品，輸入記憶，替人類在月球上賣命。
由于國際不允許克隆人，每一個高仿林南被激活以后，都只有三年壽命，三年之后被欺騙著銷毀。
——在月球輻射的影響下只能活3年！
兩個克隆林南得知真相以后開始為救贖自身做出抉擇，一個打算激活下一個林南，再害死他李代桃僵逃回地球。
另一個卻否定了謀殺計劃，面對了自己余時不多又沒有真實人生的現實，善良病弱，奄奄一息的克隆林南回到了原先出事故的艙里，要健康冷靜的克隆林南替自己好好活著。
影片結尾引起地球總部的恐慌，那個克隆林南六號已經順利回到地球。
《月球》，咋一看，討論的就是人權…
場刊評分高達3.6分！
沈林還挺驚訝，因為《月球》的故事非常簡單，就是一個勞動的異化的故事，月球環境只是增強了故事效果。
這玩意還能給3.6分？
難道是贊嘆3D效果？