馮書記等人都默默的點了點頭。
陸鳴接著道：“有人說基金會是慈善機構，不是的，它應該是一個為大多數底層百姓謀發展的公共平臺機構，更多的是探索一條可持續發展的鄉村振興之路。”
“這次我回來，昨天去了圩嶺鄉簡單考察了一下，我們的愿景是打算在啟縣做鄉村的生態資源價值化的這么一個體系設計的落實試點，也就是通過金融資本的手段重塑新型集體經濟，具體來講就是資源變資產、資金變股金、農民便股東這么一個設計方案，把鄉村的生態資源價值化，做成有價債券，從而讓金融資本服務于鄉村發展。”
聽到這話，馮書記逐漸擰起了眉頭，在做的其他幾位縣領導也面面相覷。
“陸先生，你這個想法實屬驚人，我們從來沒有想象過怎么可以把資本市場的那套玩法套用在鄉村發展上來呢？”馮書記與陸鳴相視道：“而且這個恐怕是非常敏感的，甚至是危險的。”
這個問題在馮書記他們眼里確實是非常敏感的。
陸鳴微笑的說道：“馮書記大可不必‘談資色變’，金融圈里很多人說我是資本的‘叛徒’，明明是最大的資本既得利益者，呼吁的卻偏偏是要限制資本過度自由化發展的論調，所以我在資本圈里沒什么朋友，不爽我的人倒是挺多的。”
眾人不由得哄笑。
陸鳴有條不紊的說：“談及資本這個問題的時候，還是要辯證的去看，最根本的一條邏輯是看資本這個玩意兒它到底是代表少數人利益還是絕大多數人利益。”
顯而易見，陸鳴在圈內朋友少是因為他雖然是最大的資本既得利益者，但卻代表了絕大多數人的利益，天盛資本旗下那么多的LP機構，大部分都是公家性質，為私人資本做資管當然也有，但沒有占大頭，最近又讓科學與民生基金“空手套白狼”搞了3000個億上車成為天盛資本的LP成員。
陸鳴面帶笑容爽朗地說道：“毫無疑問，陸鳴是代表絕大多數人的利益的資本，但馮書記的擔心不無道理，基金會想搞鄉村生態資源價值化的設計方案確實有很多疑問且敏感，比如說在缺乏預期收益的情況下，鄉村債券以什么方式才能吸引投資者？稍有不慎是否會變成違約抵押下的自然資產兼并呢？甚至造成金融風險向鄉村轉嫁呢？”
聽到這話的馮書記連連點頭道：“對對，這話算是說到點上去了，最擔心的就是這個，這個要是出了事情收不住是會動搖根基的大事，如臨深淵如履薄冰啊。但你說的也沒錯，是得辯證的去看，窮則變，變則通，通則久遠嘛。”
陸鳴說道：“二十年前是技術不成熟，監管不可能到位；十年前是時機不成熟，內外部環境壓力大；可現在卻是真正到了百年未有之大變局的時代，以當代的數字技術，數字金融等手段，是可以相當有效的監管到村一級的。”
馮書記看向陸鳴問道：“你說的這套設計方案，具體是什么？”
末了，陸鳴沉聲道：“這套設計方案的落實，離不開縣里的支持，首先是正府投入到鄉村的設施資產給到村集體，城里的設施資產都可以給私人開發商，沒有道理鄉村的設施資產不能給村集體？”
馮書記點頭不語。
陸鳴接著說道：“然后村集體再給到村民，所有權村民可以留著，但把使用權、處置權、分配權、受益權都交給村集體，村集體再把受益權給到村民，村里的每個村民把他名下的資源性資產，也就是山水田林湖草地給村集體統一運營，只有這樣才能和外部投資者對接的時候有談判基礎，單個的村民是弱勢的。”
“對于村民來講，比如說我是這個村的村民，這片山頭是劃撥給我的，這就是資源性資產，給個估值比如10萬元給村集體，由此獲得基礎價值10萬元的股權變成了股東，也就是村民變成股東了，以后村集體產生收益就能按股比分配。”
“這有點像鏵為全體員工持股的模式，這個時候村集體內部已經提前完成了全場的設施資產、資源資產的集體經濟規模化了，構成了一個規模經濟才有實力和外部投資者進行談判，每一個村的資產估值一般都有幾千萬，大一點的上億沒問題。”
“這個時候你拿著上億資產就可以對接外部投資了，用二級市場自己完成定價來吸引投資者，資金進來后就意味著你的生態資源已經價值化了，有了價格，接下來就能把多大價值的資產做工商登記，等同于變成了一個工商企業，而且全體村民就是股東，毫無疑問這是代表絕大多數人利益的。”
……