尸體位置是原始位置還是死后被人移尸？
技術員和法醫立即以命案標準開展勘查，先以尸體為中心，在花壇外圍尋找死者進入花壇內可能的路線。
但發現花壇邊沿的灌木叢完整，灌木樹枝沒有明顯方向性折斷，一時無法準確判斷進入路線。
隨后技術員把尸體表面的樹葉、樹枝先進行固定、提取，技術員仔細觀察樹葉、樹枝，發現尸表折斷的樹枝并不是地面灌木叢的細小枝條，較之更粗。
再仔細觀察尸體北側一顆4米多高的樹發現樹木枝干有折斷口。
尸體身上樹枝斷口顏色和樹的樹干折斷口顏色一致，粗細也相當。
尸體身上樹枝應是高樹上折斷掉落。
樹枝本身有彈性，不是遭遇很大的沖擊力是很難折斷的。
技術員通過折斷的樹枝初步分析尸體可能是從高處墜落壓斷樹枝。
法醫把尸體挪開后，尸體頭枕部以及背部下的花壇地面形成一個深度為5cm左右的凹坑，進一步印證了技術員對高墜的分析。
雖然判定是高墜，但是尸體距外墻非常近，到底是自己墜落還是他人推下？
身上有無其它致命傷？到底是從樓房哪個位置墜樓？都是等待進一步解決的問題。
因為尸體位于小區內，人來人往，氣味又很大，為了避免給小區居民生活產生影響以及輿論炒作，技術員和法醫決定立即把尸體運到殯儀館進行尸表檢驗。
法醫在寧北殯儀館對死者進行了詳細的尸表檢驗，經檢驗死者胸廓可觸及多處肋骨骨折。
左手腕關節背側見開放性創口，創腔內可見尺骨遠端粉碎性骨折。
左大腿根部見股骨上端粉碎性骨折并刺破皮膚外露。
另體表檢見多處輕微表皮挫擦傷。
以上損傷主要集中在死者體表的左側，呈單側性分布明顯，且多種損傷形式復合存在，一般工具打擊難以形成以上損傷特征。
而應符合巨大暴力一次性作用結果，如高墜等可以形成。
參考現場勘查結果，在死者原始體位周邊并沒有發現散落的血跡，提示死者應為瞬間快速死亡。
“結合現場空中樹枝折斷等情況等綜合分析，判斷該死者的死亡原因為高墜無疑！”
尸表檢驗完，回到值班室已經是晚上8點左右了。
技術員一邊吃著同事幫忙在食堂打包好的飯菜，一邊還在思考著尸體到底是從樓房哪個位置墜下的，必須找到墜樓點。
寧州局曹松副局長與刑警支隊長蔣劍、副支隊長胡廣和新任重案大隊長岳劍帶領偵技人員趕赴寧北，成立專案組，指導命案偵破。
“叮！宿主有項新任務，破獲一起殺人案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具。是否現在接受？”
“接受！”
……
吃過飯，孫澤等技術員和刑警大隊、重案大隊偵查員顧不得休息來到龍巖小區進行勘查。
技術員打算先從能夠自由出入的24棟樓頂開始勘查，邀請了小區物業保安一起前往。
一方面他們熟悉位置可以帶路，另一方面可以作為見證人。
到達24棟樓頂后，樓頂平臺四周砌有高133cm的圍墻，技術員發現西側圍墻上端架有一個類似樓梯的長181cm，寬43cm的木架。
木架地面旁邊有一雙拖鞋，結合尸體沒穿鞋，而且木架位置與地面尸體位置相對應。
“死者應是從這脫鞋后攀爬木架翻過圍墻墜樓。”
孫澤等技術員立即將這一情況向專案組領導匯報。
岳劍迅速安排夏嵐嵐發出協查。
7月18日寧南區局新泰派出所反饋情況，新泰有一失蹤男子衣著、鞋子與死者衣著和樓頂發現的拖鞋相符。
失蹤男子患有精神疾病，曾有跳樓自殺史，取了失蹤男子母親血樣與死者肋骨送市局DNA檢驗，確認身份。
……
“叮！宿主破獲一起殺人案，完成任務獎勵正義值2500點，根據深挖帶破案件情況獎勵相應技能道具。是否現在接受？”
“接受！”