這也是瓦西里要求每個狙擊學員都必須自己繪制地圖的原因之一。
舒爾卡不得不承認這在方面瓦西里要比自己專業得多。
“預計敵人會像往常一樣沿河穿插！”瓦西里指著地圖說：“而且還是大部隊，他們會希望占領鐵路橋我方橋頭堡，如果我軍來不及將其炸毀的話……他們就可以通過鐵路橋將大批部隊運過河攻擊我軍側翼！”
“他們應該能及時將鐵路橋炸毀！”舒爾卡說。
雖然他對NKVD部隊也沒什么好感，但這一點應該是能做到的，因為那不過是壓下電閘。
這也是NKVD沒有選擇將鐵路橋炸毀的原因之一：炸藥已經裝好，要將其炸毀太容易了，蘇軍沒有必要太早炸毀。
瓦西里點了點頭，接著說道：“假設他們能守住或是及時炸毀鐵路橋，那么德軍會繼續沿著河岸往東進攻……”
瓦西里一邊說一邊指著察里察河邊一路指向伏爾加河：“直到這里，他們就可以沿著伏爾加河往北進攻！”
瓦西里說的沒錯。
他有一部份沒有說清楚，因為那是舒爾卡和他都很清楚的事……德軍對２號火車站其實是采取正面牽制和迂回包抄同時進行的戰術。
正面牽制就是在東面擺開一條戰線進攻，這很難有什么進展，因為那里到處都是建筑、廢墟，還有地雷、鐵絲網以及蘇軍的反抗……就像舒爾卡之前在學校和醫院一帶對德軍做的那樣。
這有些諷刺，斯大林格勒全軍都在使用舒爾卡的戰術作戰，包括NKVD第10師，但巴特拉科夫卻并沒有將舒爾卡及其部隊當一回事。
至于迂回包抄，當然就是德軍沿著河岸進攻的這支部隊。
他們可以一直沿著河岸進攻，這不僅保護了其側翼，且每占領一處河岸就可以從察里察河另一側的德軍那里獲得補給和增援……德軍可以使用登陸船及繳獲的漁船等將補給通過察里察河運過來。
等到他們打到伏爾加河并沿河往北進攻的時候，實際上就對2號車站形成了包圍圈，到時NKVD第10師要么等著被圍殲要么就放棄2號車站這個戰略要地。
“重要的是這支迂回部隊！”舒爾卡說：“我們必須擋住他們！”
“可我們只有兩個連！”瓦西里說：“而敵人顯然是支主力部隊，我們怎么才能擋住他們？”
“我們不需要擋住他們，瓦西里！”舒爾卡回答。
這讓瓦西里有些糊涂了。
“我的意思是……”舒爾卡指著地圖解釋道：“德國人沿河進攻會出現一個問題，就是他們的進攻線會像一條長蛇一樣深入我軍防區，其后方的任何一點都很脆弱。”
“他們的主力可以通過察里察河補給！”瓦西里反對道：“所以其后方不是他們的補給線！”
“是的！”舒爾卡說：“但如果后方一點被我們切斷，他們就會陷入被三面包圍的窘境而有可能不得不從察里察河撤退而前功盡棄，這是我們可以利用的地方！”