可是緊接著，京城青年報的一篇影評，卻讓他們不淡定了。
“馮曉剛為了迎合西方觀眾，背離了“市民喜劇”！”
這是青年報的標題，有些驚悚。
卻不是標題黨，內容就是標題的擴充。
“眾所周知，馮曉剛導演的喜劇作品，都帶著濃濃的平明主義、百姓情節，屬于極富特點的市民喜劇，而馮導也屢次表示，自己就是接地氣，為廣大老百姓拍可以逗他們開心大笑的電影。
可是，在《大腕》中，馮導舍棄了自己最擅長的東西，國人愛看的諷刺，放棄對米國白人中產階級泰勒的調侃，使得他的作品里，第一次有這么光偉正的主角存在，比葛憂這個主角都更像是主角。
沒有相互取笑、算計、折磨、拆臺、挖苦，全片無法以喜劇串聯，只能靠段子、包袱去堆砌。
起初我本以為這是馮導的一次新的嘗試，可是卻發現并非如此，蓋因為《大腕》的最大投資方為哥倫比亞，之前馮導也意氣風發地表示電影將在全球發行的。
而好萊塢和西方都有一個不成文的規定，中產階級白人主角，通常都是正面人物。
我不愿意相信馮導會為了迎合西方觀眾，而設置了這么一個光偉正的中產階級白人主角，但是我無法說服自己。
或許我們無法在馮導的電影里，看到華國人在米國教米國警察“趴下”“少廢話”“老實點”這些中文，類似的情節了。”
......
文章全部都是真實的，泰勒的角色設置不是馮曉剛為了創新，就是哥倫比亞要求的。
哥倫比亞砸了2000萬，就是為了海外市場，而馮曉剛在內地無敵了，也想走出國門。
這篇文章一出，立馬就讓很多觀眾有種恍然大悟的感覺。
難怪，看《大腕》的時候感覺特別別扭，雖然也依舊搞笑。
這篇文章引起廣泛的關注和反響之后，其他媒體見狀也開始跟著從這個角度來分析《大腕》。
泰勒這個光偉正的白人角色，究竟是不是為了照顧海外市場。
而觀眾們，已經看過電影的，也提出自己的感想，確實有點別扭。
沒看過電影的觀眾，大部分沒有受太大影響，畢竟都說好笑。
喜劇片，好笑就自然會有人看。
但是，也有人聽身邊人，看網上，看報紙，都在說馮曉剛為了照顧海外觀眾，犧牲內地觀眾的喜好。
聽到這些，就本能地有些不爽了。
尤其是被擺了一道，那了不完整盜版的盜版商，動作非常迅速，已經搞出了完全版的盜版光碟。
雙重原因，直接影響到了票房上面，星期天還不明顯，只是正常下滑拿到480多萬。
可是星期一，只剩下250萬了。
雖然跌幅還不到50%，可是對于一部大熱電影，沒有競爭對手，還是馮曉剛的喜劇來說，相比星期天的480萬，實實在在是有些低了。
星期二，240萬。
上映六天，票房接近2300萬。
依舊大賣，甚至比拿了4300萬的《不見不散》同期還要強。
可是，相比首周末的票房，星期一、星期二這個走勢，基本上可以告別賀歲檔冠軍的爭奪了。
除非《大腕》能有《源代碼》那樣，鐵老大和諾基亞助攻引發的轟動。
星期三，票房跌到了220萬。
短短幾天，形式急轉而下。
馮曉剛看著報紙上的文章，人也是傻了。
他又想起那天劇本研討會上，唐言好像早就說過類似的話了，為了照顧海外觀眾的票房，犧牲了內地觀眾的觀影體驗。
當時沒放在心上，自己的喜劇是金字招牌，之后要馮曉剛三個字，電影依舊夠搞笑就夠了。
可是現在看到票房一點點下滑，馮曉剛腸子都要悔青了。
“悔不該不聽唐言的啊！”
......
PS：晚點還有一更，不寫完不睡覺，有點晚大家可以早上來看。