作為企業管理者，張東或許沒有毛波、郭昌建這些人對白酒工藝的了解深，但是他對同行之間明爭暗斗的把戲太清楚了。如果洋河酒廠發出去的這份律師函，引起的輿論呈現一邊倒的趨勢，讓老干部白酒喘不過氣來，同行可能會假惺惺地站出來一起將其封殺，誰會允許一家剛剛創建不到一年的白酒生產商挑戰他們在行業內的權威呢？
但是現在，老干部白酒的技術顧問身份浮現出來，無論是郭昌建之前在行業內的地位，還是他親手培養出來那些有名氣的后輩，或多或少會給他一點面子，自然不會站隊洋河酒廠，指正郭昌建親手釀出來的大曲酒是抄襲山寨的。郭昌建有幾斤幾兩，知曉他的同行心知肚明。
隨著幾位曾經擔任國家級白酒評委的發言，輿論逐漸倒向洋河酒廠，這時候同行之間的爭斗就顯而易見了，頭部這些名酒誰也不服誰，動不動就拿歷史、品質、社會名氣……說事，現在競爭對手處于輿論風頭之下，只要稍微添油加醋，洋河酒廠就會成為眾矢之的，被網上的鍵盤俠一頓懟。
更可氣的是，這些同行還用了一種高尚的語氣來指責洋河酒廠，說什么作為行業領軍品牌，應該具有包容心，營造良性的競爭環境……之類的話，這些話說的相當有水平，不僅僅是在陰陽怪氣洋河酒廠，在如今國家反壟斷的大市場背景下，這些話正是說給上面聽，證明他們是有社會擔當的企業。
張東輕蔑一笑，“還是老樣子，當面一套背后一套。”
聽他的語氣，似乎并不在意同行說的話，但是考慮到事態有可能擴大的趨勢，他對公司法務律師說：“再發一份聲明，對那些惡意抹黑洋河酒廠的鍵盤俠絕不姑息。”
作為企業管理者，態度非常堅決。
法務律師應了他的話，多問了一句，“董事長，老干部白酒那邊……？”
“先把聲明發出去再看看情況！暫不起訴。”張東道。
毛波和法務律師都不贊同公司起訴老干部酒廠，毛波品嘗過市面上正在銷售的羊河大曲，他從釀酒技術方面分析，說羊河大曲抄襲山寨太過牽強了。
法務律師從證據材料方面分析，好像也沒有完全勝訴的把握。
但是兩人都知道，張東從決定讓公司發布律師函開始，他玩的并不是什么知識產權或者經濟型案件，他玩的是權術。
兩人按照張東的吩咐下去工作去了。
奔騰農貿有限公司的法律顧問龐世名找到了逼迫對手的突破口，他覺得楊振宇這次的輿論用的非常好，手段非常高超。
龐世名借勢跑了一趟宿遷，洋河酒廠的總部，找公司的法務律師談，兩人有一個共同觀點，都主張私下解決，不起訴。
龐世名從對手的態度中分析出了現在洋河酒廠的被動地位，作為奔騰農貿有限公司的法律顧問，他有必要為公司爭取相應的權力，眼前正是一個好機會，龐世名語氣堅定道：“從貴公司發出律師函到現在，對奔騰農貿有限公司造成的實際損失超過千萬，既然貴公司有意和解，我希望貴公司撤回律師函，公開向奔騰農貿有限公司道歉，并賠償奔騰農貿有限公司的損失。”
氣勢洶洶，逼著對手讓步。
但是洋河酒廠的法務律師也不是吃干飯的，“龐律師，洋河酒廠同意私下和解是考慮到了雙方的利益關系，但不代表老干部白酒抄襲山寨的案件不成立，相反，奔騰農貿有限公司發布的兩則聲明，對洋河酒廠的聲譽造成了重大影響，老干部白酒的生產商是否應該出面道歉，賠償洋河酒廠的損失？”